李世民是怎么评价诸葛亮和司马懿的？李世民用司马懿这招铲除异己(李世民评价知乎)

司马懿和诸葛亮经常被拿来比较。诸葛亮年少成名，司马懿大器晚成。两人在自己的国家也是至关重要的人物。但如果比最终的影响大，肯定会大于司马懿。李世民曾经评价过诸葛亮和司马懿，也许冷酷无情的李世民会更欣赏司马懿。此外，李世民还利用司马懿的这些伎俩

其中不乏杰出人物，尤其是开启新王朝的英雄。历史上几百个皇帝中，有一个皇帝心胸开阔，勇敢无畏。这个人就是唐太宗李世民。他对唐朝建立的贡献不容忽视。李世民不仅军事能力出众，而且是一个非常有历史意义的人物。诸葛亮和司马懿这两位三国时期的杰出人才，都曾受到他的批评。

我记得李世民对诸葛亮的评价很简单，大意是这样的。"诸葛亮统治蜀国十年不赦，蜀国却越来越大"诸葛亮对蜀国管理严格，立法严明，把蜀汉治理得很好。但是，当我们仔细阅读的时候，不难发现，这句话只是肯定了诸葛亮的治国才能，对他的军事才能只字未提。相反，李世民对司马懿的评价就不同了。在提到司马懿时，他从德和才两个方面做了详细的解释，说明李世民更欣赏司马懿。

在评论司马懿的品德时，李世民说司马懿"扮演忠于自己的角色"。李世民认为，司马懿受始皇帝委托辅佐少爷，被两代皇帝视为孤儿。而他却没能像诸葛亮一样献身，发动高平陵之变夺取政权，可以说是彻头彻尾的汉奸。当李世民在谈论司马懿的军事才能时，李世民的话更耐人寻味。

一方面，李世民认为司马懿"男略内破"，可以称为"如果士兵像神一样移动，计划中就什么都没有了"可以说，这种战斗方式很神，李世民很佩服他的军事才能。另一方面，他认为当他面对诸葛亮的军队时，"收军回基地不敢上前线"，就是胆小，输"好兵之道"。事实上，李世民是不真诚的，他的口是心非掩盖了他的眼睛和耳朵。他内心的真实看法与此完全相反。他不仅非常赞同司马懿的立身不战之举，而且加以模仿和借鉴，并依靠这一举动奠定了唐朝的基础。

看看李世民在以前的战斗中使用的战术和李世民在唐朝击败几个强大的敌人。几乎都清晰地表现出这一特征。战争中有一个强大的对手，这个人就是独立于陇西的军阀薛。薛和他的父亲薛举都被称为"万人敌"骁勇善战的战士。据《新唐书》记载，薛举在武德元年的浅水塬战中击败唐军，俘虏了多名唐朝将领。

当时，曾在薛打过仗。这一次他采用了司马懿的战术，即不战而屈人之兵，关起门来打了两个多月。薛的军队粮草已尽，士气低落，无力作战。这时，突然发起猛攻，将陇西军全部歼灭在薛。李世民对司马懿的使用得心应手，打完仗就动武成了他的习惯。

在随后的世界大战中，无论是面对窦建德、王、刘武周还是刘黑闼，都采用了这一策略。当敌人士气由高转急，由急转低，粮草消耗得差不多的时候，就会突然进攻，结果每次都能出其不意，取得胜利。司马懿的一生充满了兵法，而李世民学会了一招，如此而已。可以说这一步棋对消灭几个强大的敌人起着决定性的作用。