楚虽三户亡秦必楚究竟是预言还是后人所说?(为什么说亡秦必楚)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-18 22:00

很多人都知道"楚虽有三族,秦必楚"这句话,在史书上,是楚南公说的,结合后来的历史,更像是实现了的预言,因为确实是楚国灭了秦国。但是,这句话是事情发生前的预言,还是事情发生后后人说的?有没有可能实际上是司马迁自己说的?让边肖给你介绍一下。

1.

楚是怎么来的,虽三家亡,秦必楚从何而来?

人们常用来证明道教心灵手巧的一个故事,就是楚虽三户而居,秦必楚亡的故事。

人们通常认为虽然有三个楚家族,但秦必楚之死是在楚被秦灭的时候叫出来的,其实不然。最早喊出这句话的道教隐士楚南宫,是楚怀王时期的人。

楚怀王与山东六国联手,使秦国不敢踏出函谷关一步。张仪说,他去楚国骗,说只要你和齐国断交,我们就送你六百里。王怀认为这是一笔好交易,所以他听了张仪的话。结果,秦给了楚六里,恼羞成怒。他连打秦三次,三次都输了。

关于楚人的性格,可以看看《国殇》中王怀的最爱屈原的描述:身死,魂为鬼!这是楚国人民的心,一个尚武的楚国,面对秦国从来没有一颗视死如归的心。在秦楚百年间,楚人对秦国的仇恨更加凶猛。

公元前299年,秦国攻占了楚国的八个城市,秦国的赵浩棋项派张仪去见楚王,说我们在武关一起商量这个地方。屈原建议楚怀王不要去那里,但是楚怀王拒绝听。

楚怀王走后,被秦国扣留,威胁说如果你把土地给我,就放你回去,但楚怀王拒绝了。同时,楚国也没有建立新的国王。公元前296年,楚怀王在秦国去世,秦国归还了楚王的遗体。当时的楚国又悲又怒。那样的话,楚南宫说秦碧初的话。

2.是预言还是诅咒?

这个预测的结果是基于楚国对秦国的怨恨,慢慢变成了诅咒,让这个预测成功了。

在后来的反秦起义中,楚人最先起义,楚人响应最为热烈。只有楚人组成的反秦武装承担了灭秦的任务,而不仅仅是为了像其他五国一样复辟国家。这一切都是楚人对秦的怨恨造成的。

正是楚南公准确地把握了楚人的怨恨,懂得了人心的力量,才作出了这一预言,而道人SJMS也正是在这里。一个熟悉李逸的道士,能透过李逸和人心的羁绊,推断出人和人的方向。

楚南宫准确的感受到了楚人的悲伤,悲伤是最大的愤怒。无论一个人在伤害别人的时候有多难过,受害者都会在自己的难过中夹杂着愤怒,百味杂陈。我明白楚国必然被秦国所灭,所以才有了楚国有三族的说法。

最后楚人刘邦入侵关中,灭了秦国,建立了汉朝,证明了预言的正确性。

3.是后人说的吗?

后世界到"楚虽有三族,秦必楚"这句话的分析可谓多!目前,主流意见是:

首先解释为楚国的赵氏、屈氏和荆氏。

二是解读为楚三城;

第三,解释为三家,意思是人虽少,却志在必得;

四是解读为陈(声)、刘、项;

在我看来,这些分析虽然不无道理,但都有很大的不足。缺点是往往忽略了说这些话的人的历史背景和语境,只根据字面意思硬分析,说服力不是很强。作者历史落后,对这个问题也有看法。

首先,我们来分析一下楚南宫言论的历史背景。楚南宫说这话的时候,他在楚怀王被秦国的项欺骗,最后死在这个秦国时期,大约公元前296年。战国末年,各国争霸,说客充斥天下,勾心斗角,欺行霸市,无法分辨是非。楚怀王因为自己的愚蠢,被张仪和秦王赵翔骗了。如果说春秋时期的礼乐制度还没有崩溃,宋襄公的猪一样的仁义还能博得其他国家的同情,那么楚怀王在战国末期抱着这种不切实际的仁义,指望秦楚谈仁义道德,纯粹是幻想。

客观地说,楚怀王被秦国欺骗,死在秦国,确实激起了楚人的愤慨。但据史书记载,楚国只是愤怒而已。在以实力说话的战国时代,各国对楚怀王的遭遇与其说是同情,不如说是兔子死的确切结果。虽然楚国借之事号召他国出兵攻秦,但当在函谷关前一字排开时,关东六国无一敢战,只能灰溜溜地撤军。也就是在这种背景下,楚南宫义愤填膺,说出了"楚虽有三族,秦必楚"义愤填膺的话语。在这种历史背景下,楚南宫的“三族”绝不应该是指楚的赵、屈、荆三大氏族。为什么这么说?请听我的分析。

楚王室为熊,公家为赵、屈、荆。楚国和楚怀王的命运,与其说是楚怀王无能,不如说是这些贵族和楚国皇室一样无能。不然以楚国的疆域和实力,秦国怎么玩得过来?这样的人再多也无济于事。楚南宫会把为楚报仇的希望寄托在这些人身上吗?所以,笔者认为,以楚南公此时的义愤,是确定不会把赵、屈、荆作为可以为楚报仇的对象的。楚南宫口中的“三户”,应该只是一种情感语言。“三户”并不具体,只是表达的一种态度,解读为"就算只有三族,秦国也只能被楚国灭"的含义。另外,这个“三户”不是指三户,应该是泛指。

范增在会见项梁时,引用了楚南公的话,其目的是为了使项成为楚王室的后裔。因为按照楚人的理解,秦国灭了六国,楚国是最无辜的。这句话其实挺可笑的。秦国要统一天下,你还在乎谁有罪谁无罪?楚无罪,其他五国有罪吗?"此时引用范增的话;楚虽有三族,秦必楚"三户之中,不可能是赵、屈、荆。楚国虽已灭亡,但仍有不少皇族和公族。但在灭秦之战中,除了几个楚王后裔因政治需要被推上舞台外,并无楚王室和公家参与这场战斗的记录,这与其他五大王室相继加入这场战斗并立下封王大功形成鲜明对比。这其中的原因其实很好理解,就是项梁和项羽的叔叔不会把重建楚国的功劳让给别人。作为一个经验丰富的谋士,范增怎么可能不明白项梁和项羽的心思呢?所以范增口中的“三家”的含义根本不可能是赵、屈、荆,其含义应该与楚南公相同。

至于陈胜、项羽、刘邦三家,纯属后人的眷恋。但是秦国最后被楚国灭了,楚南宫"楚虽有三族,秦必楚"义愤填膺的话语,似乎成了预言。其实这只是历史的巧合!