孔雀王朝和大秦帝国哪个更强大？

说起印度历史上最强最大的王朝，相信很多人会想到阿育王统治时期的孔雀王朝，这个王朝在印度历史上留下了非常辉煌的历史篇章。知道的朋友都知道，孔雀王朝所处的时期也恰好是中国大秦时期，所以不仅有人会做比较，孔雀王朝和大秦哪个更好？那么接下来小编就根

印度历史上第一个强大的帝国孔雀王朝(公元前324-187年)因创建家庭饲养孔雀而得名。暴君阿育王(三世)统治时期，孔雀王朝达到顶峰，其疆域从阿富汗西部到孟加拉东部，几乎控制了整个印度次大陆(除了最南端)。

阿育王是印度版的秦始皇，印度历史上最伟大的统治者之一。阿育王死的时候，27岁的秦始皇正在迈出横扫六国的第一步。那么，阿育王的孔雀王朝和秦始皇的大秦帝国，哪个更强呢？

只能有一个国王。领土的人口、农业经济、军事实力、文化体系，通过几个大项的比较就可以知道。

1.领土和人口的比较

阿育王是个脾气暴躁的君主。他早期征服了大片土地，将孔雀王朝推向了巅峰。他的领土覆盖了印度半岛的大部分，并延伸到中亚的阿富汗南部。具体面积不好说，大概450万平方公里。

孔雀王朝的人口也不一样。当我说5000万，我说2500万...边肖认为有超过3000万。

秦始皇横扫天下，大秦帝国占地340万平方公里。秦国完成了中国统一大业，很快财产直接交给大汉，然后中国版图开始大扩张。

当时秦帝国的人口应该不到3000万。

孔雀王朝的疆域比秦帝国多上百万平方公里，人口也更多。人口在古代是军事力量，是生产力。这个游戏比孔雀王朝略胜一筹。

2.农业经济与资源的比较

2.1.孔雀王朝:

土地位于热带和亚热带，气候炎热多雨，耕地面积广阔。再加上人口众多，孔雀王朝非常重视农业。大兴水利，塘渠用于农业灌溉，粮食产量应该更多。孔雀王朝的棉花和棉布在国外很有名气，秦人穿的是麻布。

孔雀王朝还发展了手工业和商业，如冶铁和船舶。铁犁和锄头等生产工具已广泛用于农业。有专门的造船业，还有其他配套车间制造船帆和缆绳。孔雀王朝修建了几条主要的商业道路，可以连接中亚和波斯，商业管理有序。

2.2、大秦帝国:

秦始皇非常重视农业经济的发展。为了稳固基础，改善条件，秦实行了增加劳动力、提高粮价、加强粮食贸易管理、优化税收政策、减轻农民负担、因地制宜等一系列惠农措施。

众所周知，秦朝大兴水利，比孔雀王朝还要凶猛。手大，修长城，开灵渠，通西南，武赤路，秦致路...秦始皇非常重视社会基础建设，巡视检查，修建了许多水利工程。秦朝定期检修维护大大小小的工程。简而言之，秦始皇非常重视劳动力、牛等生产工具和各项工程的发展和维护。

所以什么都别拿。在阿育王的命令下，全国修建了80，000座宝塔“说起来，那也比不上秦帝国啊！冶炼没什么好说的，商朝已经很发达了。炼铁出现在战国时期，和孔雀王朝差不多烂。

大秦帝国的耕地面积略逊一筹，但中原的土地更加肥沃。农业经济两边都很强，各有特色。孔雀王朝的总量应该大一点，但是人均就不好说了。农业经济没有太大的不同。

3.军事力量对比

对于古代王朝来说，谁能打得最好，谁就最厉害，没有道理。孔雀王朝对大秦帝国，那是王者之战。阿育王和秦始皇谁更强？

3.1.先看看江湖经验。

马其顿国王亚历山大入侵印度，后来撤退时在印度西北部留下驻军。大约在公元前317年，一个名叫旃陀罗笈多的年轻贵族领导起义，打败了马其顿人，后来推翻了莫杰托的国家政权，建立了孔雀王朝。阿育王是第三王朝。从简历来看，孔雀王朝只是一个“暴发户”。

大秦帝国就不同了。秦国作为一个西部边陲小国，从春秋时期的一百多玩家到战国七雄，最后成为唯一的大玩家。秦始皇践踏了中国的土地。秦国有着几百年的军事基因传承，战国四大名将中有两个出自秦国。说到战斗，大秦帝国的内在细节不是孔雀王朝能比的。

3.2，看部队装备。

孔雀王朝军队近百万，骑兵30万，步兵60万，弓箭装备精良。此外，他们还有近万头战象。不得不说，三哥在两千多年前就有很多想法，但是实战证明象军并不是很聪明，有点吓人。

秦国在百国中脱颖而出，灭六国。大秦帝国的战斗力可想而知。秦国军队也近百万，作战装备精良，弓弩手和骑兵傲视天下。天下凡不服秦者，速沿大秦直路灭之！

打仗这东西不是领土大小决定的，不然楚国早就践踏中原了。秦军不仅强大，而且其清醒的唯物主义也是可怕的。

秦首先用离间除掉了廉颇，国主马上用战神取而代之。田雷带领赵括上当，然后杀了40万赵国军队，赵国被削弱。王建用很多方法对抗李牧，但秦国再次用越轨手段对抗赵。李牧死了。赵死了。

战争是大秦帝国最强大的基因。边肖看好秦始皇的大秦帝国和阿育王的孔雀王朝！

4.文化对比

文化是民族发展的根本，制度决定民族未来的高度。对内是文明，对外是影响力。

阿育王的一生分为两个阶段:第一阶段是魔法，杀敌四面；第二阶段是佛教，广泛推广。

佛教被印度教压制了300多年，躲在角落里瑟瑟发抖。阿育王力挽狂澜，修建了8万多座佛塔，将佛教文化推向了顶峰，传播到了亚洲各地。中国的佛教和狮子雕刻是在汉代从印度传入的。

但阿育王早期太专制，太专制的弊端就更大了。信佛也救不了孔雀王朝。

秦朝是中国文化百花齐放、百家争鸣的繁荣时期。自秦孝公以来，大秦一直以法家治国。秦始皇还允许儒道等文化出入宫廷。秦始皇焚书的时候，烧的是周朝圣贤的书。农经、林牧、医药、技术等实用书籍都被保留了下来。

孔雀王朝的治国基础是佛教文化。大秦帝国继承了法家文化，允许文化多样性存在。法家学说后来成为全世界治理国家的理论参考。虽然各种文化各有千秋，但毫无疑问，大秦赢了这场比赛。

5、系统比较

5.1、政治体制会赢会输。

孔雀王朝是奴隶制，大秦帝国是封建制。从根本上说，孔雀王朝彻底被打败了。孔雀王朝在阿育王之后灭亡，制度落后是主要原因。

政治、经济、军事、司法等。，所有权力都在阿育王手里，尾巴大得掉。在这种制度下，王朝内部矛盾重重。这是王朝崩溃的另一个原因。

大秦的中央集权不是阿育王那种。秦制度是2000多年封建社会的典范。

5.2.民族团结定天下。

大秦帝国是中华民族真正的大一统，是政治、经济、军事、文化、思想的统一。

孔雀王朝只是实现了表面上的统一。直到2021年，印度历史上从未实现过国家统一！如今，印度100多个民族各自拥有完整的独立文化，就连各邦的警服和制度都有自己的想法。

这东西非常致命。民族团结就是文化和制度的统一。各项政策在全国得到有效落实，个别地区因地制宜，全社会集中向同一个方向发展。这是社会稳定快速发展的保证。

十个南方人和两个北方人同桌，会玩得很开心。来自100多个民族的三兄弟坐在一张桌子前吃饭。这道菜怎么做？老仙儿和黄大仙都不好用。

所以孔雀王朝很快就打嗝了。大秦帝国虽然也灭亡了，但只是形式上的变化。

6.摘要

阿育王的孔雀王朝，秦始皇的大秦帝国，无疑是当时世界的巅峰，但总有高低。

6.1.疆域和人口只能说孔雀王朝略胜一筹。

6.2、农业经济没有秩序差。

6.3，百万兵力，装备差距不大，但是秦军从春秋百杀，再到战国七熊辉，最后横扫天下，几百年的战斗基因能和孔雀王朝的暴发户相比吗？边肖当然是看好秦始皇了！

6.4.文化和制度落后，没有真正的国家统一。这两个是决定性因素。孔雀王朝和大秦帝国根本不是一个档次的。孔雀王朝是在这两点上灭亡的，秦朝不是因为制度问题而灭亡的。

7.结论:印度孔雀王朝不是大秦帝国的对手。

如果你不相信我，请参考今天的中国和印度。中华民族团结如车轮滚滚；印度的民族各不相同，就像一盘散沙。中国人学习先贤的智慧，相信人定胜天；印度人信奉传统宗教，相信上帝决定世界。今天，印度人仍然用左手抓便便，樊凡人用右手抓便便...

如今，与孔雀王朝相比，佛教已经被印度教所取代。宗教和种姓捆绑在一起绑架了印度社会。印度的制度没有被打破，但是如果被打破了，各民族都会站起来，他们勉强被印度教粘在一起。文化和制度是决定性的。

还有一点不容忽视:印度的文学和历史经常夹杂着神化，孔雀王朝也是如此。大秦帝国打出了硬实力！