为什么说太平天国定都南京是错误的(太平天国定都南京的原因)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-18 12:13

太平天国运动是历史上最著名的农民起义。是离我们最近最大的一次起义,也是对清政府非常严重的威胁。几次试图镇压的结果是,它不得不与他们合作,共同抵御外敌。太平天国建立后,南京被选为其首都。现在,这只是一句话,但在当时却是一件大事。但是为什么有人

认为把南京作为首都是一件错误的事情呢?

1.太平军占领江宁(南京)是他们起义的一大胜利。洪秀全和杨迫不及待地监督他们"小天堂",然后成为走向失败的转折点。"建都"南京是个大错误。当时罗的大纲和英国人都是这么看的,后来的大部分作品都是这么看的。但是,为什么"建都"南京,为什么错了,多半是没说到点子上。

总的来说,一是由于庙前右史何震川的建议;第一,据“李秀成供词”,因为杨是船上的老水手,亲口向杨报告的。有些作品把两者结合起来,认为前者代表"参加革命的知识分子的意见"后者代表的是水军阵营的意见。洪、杨采纳了他们的意见。建都"南京在这里。

著名战将罗纲功不可没。无论从哪个角度,他的努力都应该比何振川和老水手的建议更受重视。为什么不能被采纳?

2.在我看来,罗的提纲虽高且诚恳,但与洪、杨的基本内心倾向背道而驰,又不为这两位领导所信任,自然不可能被采纳。何振川和老水手的建议打动了洪和杨的心。甚至有可能是洪、杨指示的。因为何振川是洪秀全的笔杆子,而老水手又是杨的亲信司机,所以很容易理解洪和杨的想法,甚至洪和杨可能会示意他们这么说。

洪是一个农村小知识分子。很多次,这位学者在孙山失去了他的名声。在冯云山的大力鼓励和支持下,他决心利用迷信造反。他的文化,眼界,曲折,跟他后来的所作所为有很大的关系。叛乱后不久,在县城占领一个之前,它是"邓吉"当国王(也就是皇帝)是古代成就大事的人所没有的。就在他进入一个叫永安(今蒙山县)的小镇后,他让几个同伙一个个称王。迫不及待的心理,淋漓尽致。

3.当然,他围攻长沙时,有"想以河南为家"的想法,但当我第一次攻占武昌,我想在这第一个省会"建都"是的。这一事实表明,洪秀全急于"建都"第二,说明他不必"建都"河南。放弃被战火摧残的武昌后,他占领了下游的南京。"丁度"这个问题又出现了。洪秀雷肯定会想起几个月前"想拿河南"但他的内心已经越来越倾向于南京,这一点必然会在他的亲信中显露出来。

他当然会明白,在这个又被朱元璋经营了几十年的古都,是江南首屈一指的城市,足以享受荣华富贵,实现他谋反的期望。即使可以随意选择北京和南京,他也更喜欢后者。此时他已经四十岁了,距离他准备造反已经过去十年了。他厌倦了东奔西跑,打架斗殴的动荡生活,想及时吃喝玩乐。他进入南京不久,就花大力气修建了一座豪华气派的天王府,妻妾成群,住不进去。所有军务都由杨主持,甚至连杨都想见他,可见他的心态。

而且他还想强化领袖的地位,对臣民实行君权和神权的双重统治,让后代在他死后崇拜他。作为秘书,何振川当然在洪做出这个决定之前就看得清清楚楚。所以,迎合洪水的心意或者借洪水的信号,说一些像金陵丁琪媛完全是按照天命,用"反驳"反对者。他写的《金陵筑天京》,洪自然满意,没几个月就升了三级;该文章也被视为同类文章中的第一篇。

作为钦定乐器,广为流传。特别值得注意的是,在1858年的明争暗斗之后,杨仍然穿着"东邪"叛逆的帽子还没有恢复名誉。如果是杨劝说洪"丁度"南京。这本书的第一作者何振川,即使不被定罪,也绝不会再出版(有修改)。可见何振川等作者只是说出了洪秀全想说的话。

4.当然,杨也想尽快发财,但他可能比洪更犹豫。因为他实际指挥作战,从军事角度讲,北上北京是上策。但这个吃了很多苦,磨砺过的九岁小孩,也急于安定下来,享受权力带来的一切。内心深处,个人欲望必然超过军事理性考量。一个老水手(相当现代领导人的司机,也可能有一部分警卫职能),作为身边的人,知道他的心思或者得到一个信号,试图说"丁度"南京的优势是北上的劣势。既要用杨内心的基本倾向来消除他的犹豫,又要告诉大家。不然你还敢再用"大声威胁"?

At "丁度"在南京之前,杨的势力远没有万岁玺那么大。所以不管"丁度"在南京问题上,洪比杨更有决定权。当杨准确地知道洪的真实倾向时,他也愿意同意。因为他还有事业可以尽快发展自己的势力。

以洪、杨的心态,只要对立的意见没有失控,"丁度"南京是唯一的结论。罗纲等人再怎么辩驳,再怎么气死,也改变不了洪、杨的心态和基本倾向。看看这几年的一些暴发户,豪掷百万,毫不吝惜。住总统套房,陪姑娘,办富豪酒席,去赌场赌博,玩钱,滚鞭炮,可以窥见一百多年前洪、杨的一些心理痼疾。

5.一些论文说,“ldquo丁度"剥夺了太平军极其优势战机的南京,给了清政府喘息的机会,可能会组织力量进攻太平军。这自然是好的,但这只是可以预见的后果。

军事上来说。为了保住洪和杨的"小天堂"。他们不仅没有足够的兵力向北推进,而且在清方南北大营的反复围攻下,不得不从其他地方抽调兵力来疏通缺口。用最简单的话来说,舒适区已经成为了一个极其沉重的负担,你背上走不了多少路。即战略上由主动变为被动的根本错误。

此外,还有其他严重后果。

首先是加速内斗。太平军的内斗迟早会发生。但是如果没有"丁度"在连续的进军战斗中,没有相对稳定的小环境,内部矛盾更容易被掩盖。不会这么快发展到你死我活,互相残杀,任人唯亲,石达开跑路。

其次,极端政策暴露无遗。比如屠杀清政府官员、满族人、知识分子、商人,强制男女分离,把南京变成了一个大集中营,军民不得拥有私有财产,城内商业基本废除,强制举行邪教仪式,破坏文物古迹,查禁百家思想书籍。在"天京"全方位曝光,从而失去全国的人心。

再次,是尖锐的腐败。看看洪秀磊的天宫建筑。杨的骄奢淫逸越来越严重了。再后来,他亲力亲为,行贿人做生意,做官赚爵位,肆意勒索钱财。他的很多举动都让人傻眼。这些都造成了军队士气涣散,战斗力下降。

还有就是最终失败的提前到来。洪秀全贪恋南京,不肯放城,盲目信天,自欺欺人,想不开就服毒自杀,失去了尽可能保存太平军实力的唯一可能,导致全军精神瓦解。

军事上从主动到被动的转变有着直接的后果。其他方面虽然不像军事那么立竿见影,但其危害却是深远的,不可小觑。

6.在我看来,"丁度"南京,不仅洪和杨找到了自己的安乐窝,而且还建造了自己的坟墓。

太平军的失败绝不是中国的不幸。喜欢"天京"当时的中国人从来没有羡慕和向往过这样的社会。不仅绝大多数知识分子在他们的著作中视之为深重的灾难,而且在很长一段时间后,许多农民和市民都在谈论"长发",他们脸色变得苍白,虽然他们是从他们的祖先那里听到的。一百多年后的今天,抛开偏见,我们可以看到很多制度和措施恰恰是文明进步的负面。

太平军"丁度"南京不仅是古城的不幸,更是他的幸运。著名的古都遭受了最大最长的灾难,使其他地方得到了缓解或幸免。作为一个重要的历史现象,值得研究。萧孚泗因为害怕被查抄金银财宝而放火烧天王府,是不可饶恕的罪行。不仅燃烧了南京人多年的血汗,也燃烧了一份极其难得的活教材。否则,今天和明天的人可以从"十年辉煌天宫",看到许多珍贵文物,看到洪、杨和太平军"革命"它的一个重要方面是,它是一个地面上的皇家陵墓。