官渡之战时如果袁绍听从田丰的话会不会打败曹操？(田丰阻止袁绍官渡之战)

官渡之战，我们知道，是东汉末年一个非常著名的战役。曹操以弱胜强，打败了袁绍的战斗。回顾官渡之战的历史，我们发现田丰曾经建议袁绍偷袭许都，而曹在外面领兵。如此一来，曹操可能会四分五裂，最终败北。那么，如果当初袁绍听从田丰的建议，攻打许都，官渡

当年曹操和袁绍打仗，一场官渡之战就决定了谁会占领河北。在此之前，刘备占领徐州后，派兵加入袁绍对抗曹操。曹操知道刘备野心勃勃，有仁义之誉。虽然袁家是北方最大的士绅，但从长远来看，刘备的威胁远大于袁绍。在这种情况下，曹操为了防止两线作战，决定率军攻打刘备。

这时袁绍的谋士田丰建议袁绍带曹操领兵外线，许都空空虚，可以攻许都，一战毕，然后打败曹操。但是袁绍不听田丰的劝告，错失良机，最后被已经打败刘备的曹操转而用兵，最后走向灭亡。但是，袁绍真的应该听从田丰的建议，攻打许都，从而一举击败曹操吗？答案是否定的。

袁绍作为一个优秀的军阀，自然知道乘人之危，出其不意。但曹操率军进攻刘备时，并不是出兵的最佳时机，所以田丰的意见没有错。如果能一举多得，自然是打败曹操的最好办法。但眼下的问题不是是否出兵，而是何时出兵。

在当时的情况下，如果曹操一起东进，袁绍会出兵攻打曹操。我担心曹操会立即撤回许都，并与沿途留下的将军一起夹击袁绍的军队。毕竟当时曹操虽然亲自率军进攻刘备，但是沿途还是立下了不少精兵，比如骑白马的柳岩，驻守演金的于禁，金梦的夏侯惇。如果此时袁绍在，毕竟一旦袁绍进攻许都时，远在徐州的刘备没能及时支援，曹操就可以一举击溃袁绍的主力，收拾刘备就更容易了。

而如果来不及出兵，虽然当时刘备有数万大军，但这些军队都是以刘备仁义之名仓促组建的。更何况这些人有的还是曹操的老部下。一旦战争对刘备不利，就很难再当墙头草了。在这样的情况下，刘备注定很快就会支持下去。一旦刘备战败，曹操转身继续进攻袁绍，刚才分析的情况还是会出现。

所以只有曹操和刘备交战的时候，才是袁绍趁渔翁之利，出兵攻打曹操的最佳时机。而田丰当时对许都的攻击也只是a 空说说而已，根本没有什么实际的举措。此外，曹操一路精兵，处处提防。袁绍根本没有机会进攻许都。正因为如此，袁绍随便找了一个当时孩子生病的理由，杀了田丰。

如果袁绍听了田丰的话，官渡之战会怎么样？

如果袁绍听从田丰的建议，官渡之战就不会发生，也不会导致他被曹操打败。

要知道，田丰是反对袁绍攻打曹操的。来之前，他曾向袁提出过三个方案。一种是让袁劫持以获得政治上的优势，这样他就可以以诸侯的身份挟持皇帝。但是，这个方案没有被袁绍才采纳，最后曹操抢了狄咸。第二，在攻打公孙瓒的时候，袁绍采纳了田丰的建议，打败了公孙瓒。第三，曹操在沛县进攻刘备时，田丰献上了进攻曹操的计策，认为曹操进攻刘备，导致其大后方为空空，建议袁绍乘虚而入夺取曹操大后方，但袁绍以孩子生病为由拒绝了田丰的建议。田丰叹了口气，这么好的机会不应该被人收养，理由是孩子生病了！

田丰的话被袁绍听到后，疏远了田丰。后来曹操打败刘备，刘备投靠袁绍。袁绍决定攻打曹操，但田丰坚决反对。他认为曹操虽然兵马不多，但是足智多谋，已经失去了进攻的机会。还不如等曹操攻击别人的时候再攻击他。那时候他就稳操胜券了，以免现在和曹操作战，引来不必要的失败。袁绍大怒，认为田丰动摇了军心，下令将田丰投入大牢，直至取得胜利。

如果袁绍听从田丰的建议，不进攻曹操，将来袁绍能否一举击败曹操还很难说，但有一点可以确定，那就是袁绍不会招来官渡之败。

之所以这么说，主要是因为袁绍和曹操不是一个档次的，从官渡之战两人的表现就可以判断出来。袁绍山多疑，优柔寡断，不肯纳谏，所以不能当重任，不能当统帅。他的崛起大部分是靠家世显赫，所以袁绍山败给曹操只是时间问题。

官渡之战，曹操缺少士兵的精粮。如果采用田丰的坚守政策，曹操不战而败，袁绍的兵力优势会让他轻松取胜。但是曹操的追随者众多，他也不会死于官渡之战。另外，袁绍多女之恩，日后必成大丈夫，袁绍弟早晚在曹操剑下为鬼。