落后就要挨打为何在古代落后常常打败先进？(落后为什么挨打)

"落后就要挨打"这句话是我们国家从清末以来经历的一系列磨难总结出来的一个道理。所以要不断的发展自己。只有国家足够强大，才不会重复以前的悲剧。但是，如果把这句话放在整个古代环境中来看，似乎并不符合实际情况，因为历史上先进文明被落后文明打败的事

大家都知道一句众所周知的话:落后就要挨打。但是我们看看中国的历史就会发现，北方落后文明的游牧民族，经常打中原先进文明的民族。

最典型的例子就是宋朝在中国历史上是一个文明程度很高的朝代，但是它先是被落后文明的辽国打败，然后被金国打败，再被蒙古人打败。为什么会这样？不要"落后就要挨打"这句话是骗人的吗？

我觉得这句话不是骗人的。为什么这么说？

1.中原人被北方游牧民族打败，主要是中原人分裂的时候，分裂的状态是落后的。

西晋时期有八王之乱，之后中国五乱。南北朝时期，南方分裂，北方趁机强势崛起。五代时诸侯群起，契丹得以辱中原。明末农民起义混乱，于是满清挺进中原。包括宋朝，其实就是因为没有实现中国版图的大统一，才给了北方落后文明的游牧民族机会。

如果是在大一统王朝，这个问题是不存在的。汉朝统一时，匈奴被驱赶得远远的，任其衰落。唐朝强大统一的时候，北方的突厥、柔然等民族只能望风而动。元朝统一时，只有元朝对外作战。明朝统一的时候，蒙古和日本都不是明朝的对手。

2.中原人被北方游牧民族打败的时候，根本没有前进。

这可以和宋代的情况进行对比分析。

宋朝是一个统一的国家，但多次被北方游牧民族打败。首先是军事上落后。宋初辽国出征，宋军的战斗力可能和辽国不相上下，但是统帅能力很差，于是宋太宗采用了"数组"战斗方式是一种非常落后的战争观念。北宋被晋国打败的时候，宋朝的军队处于百年不遇的状态，军队建设非常糟糕。宋末被蒙古打败，军队作战能力也很差。

其次，宋朝的政治经济和人民的精神状态并不一定比北方游牧民族强。宋朝财政收入太差，没钱打仗。宋朝的党争非常激烈，北宋后期和南宋后期发生了很大的内耗。宋国人的进取精神和建功立业的思想，根本不是金国和蒙古能比的。

所以要论文明程度，宋朝不一定比金国和蒙古高。

3.文明程度与经济总量不成正比。

战争，其实就是经济。强大的经济能力可以支撑战争向前发展。如果经济能力弱，战争就不会持久。换句话说，战争往往与文明程度没有直接关系。

中原民族在对抗北方民族的时候，如果统一了，地域广了，一般文明程度比较高，经济实力也比较强。如果分的话，文明程度可能一样高，但是经济实力相对较弱。

所以落后文明对先进文明的胜利不能用文明程度来衡量，而要用经济能力来衡量。

4.冷兵器时代，战争成本相对较低。

我们说"落后就要挨打"说落后的文明会打败先进的文明，在当今社会可能会有作用，因为你落后了，武器就不先进，威慑力就不强。没钱就造不出飞行空母舰。但古代是冷兵器时代，战争成本相对较低，靠的是多人的力量，靠的是人的勇敢和坚韧。所以，这句话不一定管用。