诸葛亮北伐除了马谡谁能守住街亭(马谡失街亭是第几次北伐)

马谡任性违抗军令，导致街亭失陷，宣告诸葛亮第一次北伐以失败告终。实际上，诸葛亮是出于信任才决定在如此关键的战役中重用马谡的。对于舒来说，如果能培养出更多的人才，倒是一件好事。可惜马苏没有通过测试。按照当时的情况，诸葛亮可以派谁去镇守街亭？我

街亭倒了

诸葛亮第一次北伐时，信心满满。他写了一部千古名作《一个典范》。他的目标是在北方建立中原，驱逐汉奸，复兴汉朝，重返故都。

这一次北伐最接近成功，但是最后因为诸葛亮用错了人，没有守住咽喉处的街亭，功亏一篑，最后撤退了。

这次第一次北伐，诸葛亮胜算很大，因为曹魏刚刚换了皇位，曹睿继位不久，司马懿就被勾心斗角留在了家里，和谐凉之地又没有名将，所以魏国在家里准备不足。

诸葛亮心算粗心。战争打响后，魏国毫无准备，西北大乱。南安、天水、安定都被蜀军占领。如果街亭没丢，攻下祁山，攻下长安，进军中原指日可待。

可惜马谡纸上谈兵，在街亭败给了魏国名将张合。最后，舒戛然而止。街亭如此重要，除非你既聪明又勇敢，否则你是守不住的。诸葛亮手下只要有六个将军，恐怕只有三个人能保住。这三个人是谁？

谁能守住街亭？

这六位将军是赵云、魏延、关兴、张苞、姜维、马岱，而能守住街亭的三位将军是赵云、魏延、姜维。

先说其他三个为什么留不住街亭。

事实上，蜀营中能独挡一面的将领并不多。关兴、张保二代、马超的弟弟马岱虽然骁勇无匹，一直活跃在北伐前线，但并没有足智多谋，才华横溢。

关兴和张苞分别是关羽和张飞的儿子。他们都继承了父亲的勇敢，但一般人真的打不过他们。他们也是结拜兄弟，一个拿着青龙偃月刀，一个拿着蛇矛，叫"小张观"。

这两个人对诸葛亮的命令总是不打任何折扣，所以总能获得更辉煌的战功。但他们只是战争将领，却不求帅。他们不能独当一面，针对特定地区和情况做出切实可行的决策，但他们更擅长执行命令。

诸葛亮的霸气空城池计划吓坏了司马懿，但是没有这两个少年，他一下子就出来了。恍然大悟的司马懿很可能会回头另谋高就，诸葛亮的退路就功亏一篑了。

而且张保的死法胆小怕事，也说明他的智谋不高。第二次北伐时，张保率队将对面敌军全部打散。张苞见魏军大将丢弃了所有的马匹，正在往山上跑，这么好的机会当然不能错过，便策马追赶。为什么有人弃马爬山？不就是因为这山马不好走，才让张宝坚持骑在你后面，然后被山涧里的马掀翻，撞破了脑袋吗？

不久后，关兴病死，诸葛亮难过得吐血，失去了右手。

马岱和关兴、张保一样，也有同样的问题，没有独立决策的经验。当然，街亭这么重要的地方，不能留给他们三个。

赵云是第一个能守街亭的人。赵云虽然在正史中并不出众，但在演义中却是一位智勇双全的将军。因为长期担任刘备的侍卫，立功的机会不多，但他为数不多的带兵打仗的经历却是极好的。

他与邓骘合作，回到汉中，全军皆损。只有赵云的军队井然有序。而且赵云很稳重，很理性，很善于听取别人的意见。如果他镇守街亭，王平是副将，他肯定会听王平的建议去寨中阻止张合，但是他的兵力打不过张合，所以街亭绝对万无一失。

魏延也是能守街亭的将军。魏延除了武力出众，带兵能力强，资历深，防守非常好。刘备攻下汉中后，做了汉中总督，汉中太守，魏延守汉中十年，未失一寸土地。而且他还曾经跟刘备说，如果魏国倾尽全力攻汉中，我可以守住，如果魏国只有一员大将派十万人，我可以一口吞下。可见其有自信，有带兵能力。

可惜魏延和诸葛亮有矛盾。魏延喜欢冒险。他曾向诸葛亮提出子午谷计划，要求诸葛亮给自己五千人，出子午谷攻打长安，以达到利益最大化。但诸葛亮觉得风险太大，没有同意魏延，这让魏延非常不满，在军中抱怨不断。

诸葛亮也刻意打压魏延，很少给他单独领兵作战的机会。守卫街亭这么重要的任务，魏延自然没有份儿。

第三个能镇守街亭的将军是姜维，但姜维是一个能与卧龙、、菊花虎齐名的少年林。不用说，他的军事才能是天生的，诸葛亮曾经这样评价他"忠于时事，仔细思考，检验一切"，并说他在军事上"对军事敏感，既有勇气，也有对军人的深刻理解。"而当他是关门弟子的时候，一般会给三塔六尖。

后来姜维也证明了自己的才华。他是蜀汉的支柱，这足以维持一个街头亭。当时姜维刚刚投降蜀汉，还没有得到蜀兵的完全信任。他没有驻扎在这个重要的咽喉地区是可以理解的。

如果诸葛亮非常规降才，提拔王平入驻街亭，那就是另一种情况了。可惜他没有识人的能力，把重任交给了纸上谈兵的马谡。街亭失守，不得不退守汉中。