吴文化和越文化的区别是什么(越文化和吴文化的共性)

说起吴文化和越文化，很多人会把两种文化放在一起当作文化，就像吴越与家人分离一样，至少他们是兄弟。其实有一个人会让所有人恍然大悟，五岳不仅不是兄弟，还是过去的敌人。而这个人就是越王勾践。

从前，吴王阖闾带着一支军队来横扫越国。结果越国将军凌谷夫

之后越王勾践的故事，尝到了勇气，顺便尝了点粑粑。忍辱负重的勾践终于打败了吴王夫差，彻底灭了吴国。你还能说五岳是兄弟吗？你会让你的亲兄弟尝尝你的巴巴吗？

1.吴文化和越文化分别发源于何处？

简单来说，春秋时期的吴国是吴文化的最初载体，当时吴国的都城就在今天的苏州。因此，吴文化起源于苏州，主要分布在苏南地区。

春秋时期，越是越文化的原始载体。越国的历史比吴国久远得多，其都城主要在浙江惠济和绍兴。因此，越文化主要分布在浙北地区。

这样我们都知道吴文化和越文化真的是一衣带水，大家都生活在太湖之上。但是一个在太湖北部，一个在太湖南部。

2.吴文化比越文化晚出现许多年。

吴国起源晚于越国，是周朝才出现的诸侯国。相传周(他的祖父姬昌)有三个儿子，长子是泰伯，次子是，三子是。

的儿子姬昌是个聪明的男孩，这使周很高兴。因此，周坚持"好神圣的太阳"去把大位传给姬昌的原则。但是按照商朝的规矩，这个大位应该传给长子。

泰伯觉得父亲太为难，就带着二哥钟勇，从家里拿了很多钱，带了很多佣人，来到江苏无锡的梅村定居。

他们两个在这里建立了吴国的雏形，就是泰伯奔吴的故事。可见，吴国出现在商朝后期，直到周朝才成为诸侯国。但他们是姬的诸侯国，在周朝地位很高。

越国则不同。越王姓司。司是哪个朝代的皇室姓氏？其实我们都很熟悉，那就是夏朝。掌管水利的大禹是禹的姓氏。

这比吴国牛多了，说明夏朝和商朝是有区别的。岳的第一代君主是夏帝少康的私生子。他被封在会稽，负责祭祀大禹。因为当年大禹葬在会稽，越国本来是给大禹看陵墓的。

也就是说，吴文化实际上是南下的周文化与太湖地区当地部落相结合的产物。越文化是夏文化南下后与会稽地方部落结合的产物。

3.吴文化积极融入中原，而越文化则远离。

吴文化的创始人是姬姓后裔泰伯。在和建立了周朝后，吴正式成为周朝众多诸侯国之一。

但要明确的是，吴国并不是周武王分封的，在周武王灭商之前就已经形成，所以他并没有参与周武王的活动。

这样看来，他们和中原王朝之间其实是有点嫌隙的。为了打破这种嫌隙，后来的吴国皇帝一直在积极向周王室靠拢。

他们想尽力摆脱受太湖土族人影响的特点，并积极地想学习《周礼》。因为他们认为周朝的文化更先进，他们已经落后了。

至于穿越，比较冷。夏朝在的时候，我估计他们也是中原王朝的舔狗，跟吴一样。但夏朝灭亡后，越国似乎没有理由继续在商朝舔狗。

所以自夏朝灭亡后，越国一直特立独行。他们对中原王朝始终保持着敬而远之的距离:只要你不惹我，我们越国永远是中原王朝的使者。

也就是说，无论是商朝还是周朝，越国都是有应对态度的，似乎和他们谁是天子关系不大，因为他们是来惠济给大禹守墓的！以至于的话和讨伐岳的话不一致。

因此，吴文化和越文化对中原文化的态度，直接决定了两者在服饰、信仰、生活习惯上存在较大差距。这是两个朝代对他们不同影响的结果。

4.勾践灭吴后，吴越文化开始分离。

勾践是一个厉害的人物，在吴越文化史上有着不可磨灭的作用，因为他彻底灭了吴国。但他破坏的只是吴国君主的祠堂，而不是吴文化。

甚至可以说，吴文化对后来的越国影响很大。为了统治吴地，勾践干脆把都城从会稽迁到苏州。

从此，吴国的大臣们为越王卖命，渐渐地他们成了越国的核心人物。也就是说，很长一段时间，除了国王是越南人，核心管理层其实是吴。

这样非常有利于吴越文化的交融。本来吴国灭亡了，吴文化自然不如越文化，甚至有可能被淘汰。但越国领导层中有大量的吴人，于是吴文化重新博弈，成为越国的核心文化之一。

由此，吴文化在越国发展良好，并开始与越文化交融。也就是我们现在说的吴越文化。所以你会发现吴越文化下的语言其实是相通的，是融合的结果。

5.总结:后人只恢复了吴国，没有人恢复越国。

既然吴越没有与家人分离，那么问题来了，为什么后人对吴越有偏见？甚至可以说，吴的影响力远胜于岳。想到浙北苏南之地，可能首先想到的是无棣，而不是渡江之地。

其实这是有原因的，因为后世出现了一系列的吴国，但是几乎没有越国出现。比如汉朝分封的吴国，就在吴越之地，著名的吴王刘濞与吴楚一起发动了七国之乱。

三国时期，孙权建立的帝国是吴国，而不是越国。就连朱元璋自己创业的时候，最初也是自称吴王，而不是越王。

所以，吴文化和越文化最大的区别就是吴文化影响深远。即使在吴越文化融合之后，吴文化仍然是代表。为什么？我觉得是因为吴文化善于学习中原文化，而越文化一直是一种骄傲的姿态。