山西高平发现疑似长平之战尸骨坑怎么回事？(长平之战尸骨坑活埋了多少人)

长平之战一直是历史上非常著名的战役，世人也一直认为，在这场战役中，赵国军队全军覆没，40万大军白白牺牲。虽然这个说法一直有很多争议，但是很多人认为这场战斗其实根本不是这样。然而，最近在山西高平，疑似发现了长平之战的骨坑。发生了什么事？这些骨

日前，高平市当地农民发现了一层厚约0.6米、长20多米的带状骨架层。经当地研究长平之战的学者和文物部门人士实地调查，这一带状骨架层可能与2200年前发生的长平之战有关。

1.在玉米田里发现了一层骨头。

新发现的骨架层遗址位于高平市北城街道办事处南王庄村一片茂密的玉米地里。

长期研究高平市长平战役的学者郭廷荣和当地民俗学家王永忠，都是高平市政府成员"昌平战役中的国家文化公园总体规划"专家审评组成员。据郭廷荣回忆，他最近去南王庄村的玉皇庙、关帝庙走访时，听说村里的西场发现了大量尸骨。

7月10日上午，山西晚报记者与郭廷荣、王永忠及高平市文化和旅游局工作人员一起，前往骷髅层现场进行调查。

村里种的玉米已经超过一人多高，松软的地面由于持续降雨泥泞不堪。在南王庄村党支部书记、村委会主任王金宝和村党支部副书记龚书明的带领下，郭廷荣、王永忠等人在村西的一处土崖处，看到了一具裸露在黄土层外的骷髅层。

长平之战发生在2200多年前的战国时期。长达三年的战争在高平留下了许多遗迹，其中与长平之战有关的地名、村名就有470个，其中与战争直接相关的至少有400个，其中南王庄、谷口、望江、王河、祁家园、箭都是长平之战的核心战场，这些村名是长平之战最深刻的记忆。

头盖骨、腿骨、臂骨、关节骨...交错不规则堆叠的白骨层呈东西向延伸。经测量，骨架层厚度约0.6米，长度20余米，距土崖顶面约2米。土崖除了裸露的骨头层，可能被雨水冲刷过多次，周围的田地上随处可见酥脆的骨头。

46岁的王金宝说，早在1983年，发现尸骨的土崖下的耕地就是他家的私有土地。小时候经常去田里帮大人干农活的王金宝清楚地记得，由于长年被夏雨冲刷，比自家土地高两三米的土崖经常崩塌。"当时经常发现很多裸露的人骨。为了不影响农事，大人们让我把骨头放在芦苇上，倒在附近的河沟里，一次捡几个芦苇，包括很多骷髅头。"

南王庄村东邻望江村，与古口等村接壤。这里有一条河，当地人叫王江，原来是丹河的支流。"这条河也是从谷口、望江通往南王庄的古道。"郭廷荣说，唐朝的李隆基就是沿着这条古道到泸州上任的。今天，在南王庄村以南的古口村，有一个"骷髅会"李隆基是为了纪念在长平之战中被田雷杀死的40万赵国士兵而建造的。

2.附近发现了许多骨坑。

2200多年前的高平长平之战，《史记》记载秦国将领杀赵，阵亡将士40余万。在1995年，"在高平市路镛镇将军山下被发现、发掘和保护。No.1骨坑"沉重的骨头直观地让后人感受到了这场持久战的惨烈。

因为路镛一号坑只发掘了130多具遗骸，与历史记录相差甚远"40多万"差别很大，有人对此提出质疑。

郭廷荣说，白起杀人不是只在一个地方，而是以丹河为轴，分布在沿海很多地方。几千年来，丹河沿岸一直有骨头出土，人们一直在处理这些骨头。

据高平相关史料记载，得知马承增被宋朝判刑。与骷髅一起埋在前后左右几十里的沟壑"；金代高平郡太守王庭"银行悬崖裂开了，有一些汽车...它们都被放置在坟墓的周围。；明代高平县令徐安裕将尸骨葬于高平城附近后，刻下"盖住骨头"这座纪念碑矗立在城市的南门。

新世纪之交，仍多次发现有大量尸骨的骨坑。

2011年5月初，在高平市路镛乡后沟村附近，发现了一处长平战役遗留下来的200多平方米的骷髅坑遗址。此外，在丹河西岸的寺庄镇白纸庄村也发现了一个骨坑。

路镛村和南王庄村分别位于丹河东西两岸，两村相距四五公里。丹河西岸南王庄村西有一座小山，叫"白起泰"。传说白起把赵军的尸体，尤其是砍下的头颅堆起来，封土形成一个方锥形的平台，以炫耀他的军事实力和武功。

根据南王庄村发现的这具骨架层的现状，郭廷荣分析推测，这具带状骨架层很可能与长平战役有关。

有一种说法是，在处决了赵的战俘之后，并没有挖一个深坑来埋葬赵的尸体。而是把尸体扔到附近的水沟等低洼处，本着就近原则草草掩埋，尸体上只覆盖一层薄薄的浮土，甚至无法完全覆盖尸体。而南王庄发现的裸露骨架层，距离种植玉米的地表约0.5米，却被埋在土崖顶部离地表2米多的地方，不能视为"薄沉积"。

发现的骨骼层位于丹河支流望江河道内。王永忠推测，也可能是2200多年来受雨水侵蚀、河流改道等因素影响，使得大量崩塌的土壤堆积并将其覆盖。

现场的高平市文化旅游局工作人员表示，会将南王庄村发现的骨骼层上报省文物局，并根据审批结果采取相关保护措施。

高平作为中国历史上著名的长平之战发生地，有着天然的文化优势。2019年，高平组建"长平之战"为了进一步润色""长平之战发生的地方"这张独特的文化名片。

3.长平之战人数有争议。

长平之战的结局，传统的观点是赵军全军覆没，五万铁骑阵亡，四十万俘虏投降，阵亡将士全部被秦军杀死，但也有学者对此提出异议。

宋玉先生在1983年第3期《金阳学刊》上撰文《白起坑中的赵祖佑"四十万"姚》，并刊于《河北学术杂志》1990年第6期《长平之战的真相》一文。

基于对赵当时可能拥有的总人数和可能招募到长平的军队的大致考证和推理，两篇文章认为所谓白起坑赵:卒"四十万"这是一种夸张；从出发，只敢用25000人截断赵军队的后路，拦截援军。望赵中路五千骑，赵军"四十万"这是不可能的；战役前期，廉颇屡败，改守为守，只能用赵实力弱来解释；赵数次突围未果，赵括赤膊上阵，甚至战死，说明当时的赵已所剩无几。"长平之战只是一场普战"。

邵富民先生在《论赵的历史文化》(河北人民出版社，1989年)中写过《长平之战质疑赵的军队》，也认为秦"斩首俘虏45万"是可疑的；指出来入党是为了进攻朝鲜的薄弱地区，不是为了打一场消灭几十万人的战役，赵也不会为这场战役派出空国兵；赵军被分成两部分，无法绕道，可见地形险要狭窄。虽然对该省(谷口)不义之谷的实地考察比"六十步"大了一点，但是在这里杀40万人绝对困难，"田雷没有杀人也没有投降，...或者被杀或投降的人数远没有40万"。

在电视剧《大秦帝国的崛起》中，对战斗结果是这样描述的:秦军伤亡近20万，赵军出兵与秦军正面交锋后投降秦军，伤亡超过25万。此后，赵的20万士兵除了200多名娃娃兵外，全部被下令处死。