诸葛亮和吴用谁聪明？(诸葛亮和吴用哪个聪明)

《三国演义》的军事家诸葛亮和《水浒传》的军事家吴用是很多人比较喜欢的两个人物，因为他们都很聪明，给人一种"策略"控制力。但毕竟很难把两部不同作品中的人物放在一起比较。但是，诸葛亮和吴用还是可以用他们的"记录"做一些比较，那么诸葛亮和吴用谁更

吴用和诸葛亮虽然都是军事家，但都是各自利益集团的核心人物和智囊。但是智慧、谋略、能力的地位完全不可同日而语。吴用和诸葛亮就像烈日下的萤火虫；蜉蝣摇动树。两人完全不在一个档次和层次上，战略思维也大相径庭。诸葛亮是为国家利益着想；吴用是为小团体利益服务的。境界，视野，格局完全不一样。

首先，历史上确实存在诸葛亮。他是我国杰出的政治家、军事家、文学家，是我们民族智慧的体现，是鞠躬尽瘁死而后已精神的典范和楷模。千百年来，它一直受到人民的高度尊重和钦佩。

诸葛亮先后辅佐了刘备和刘禅两代君主。在担任蜀国宰相期间，他在政治上努力工作，使人民安居乐业。军事上高明，年轻时就决定天下三分，并在著名的隆中对中提出联合吴、曹的战略主张，以确保三国中最弱的蜀能与吴魏抗衡。由此可见其非凡的战略眼光。唐代大诗人杜甫称赞道:

"著名总理的庙宇在哪里，在丝绸之城附近的一片深深的松树林里。随着春天绿草染台阶，黄鹂空好声音。第三个召唤加重了他的国家事务，他给了两代人他的真心。但是在他征服之前，他就死了，从那以后英雄们就在他们的外套上哭泣。"

在对少数民族的政策上，诸葛亮在展示国力的前提下采取了绥靖措施。七擒孟获"就是这个政策的体现。

民族政策的成功实施，保证了蜀国边境的稳定。直到现在，缅甸北部和中国西南部的一些少数民族仍然沿用诸葛亮介绍的耕作方法。当然，就文学成就而言，诸葛亮一点也不弱。他的前作和后作传世，是古文作品的典型代表作。就军师而言，应该说诸葛亮的谋略代表了国家意志，国家战略，是一个国家智慧水平的体现。

另外，吴用被称为"智多星可是"看过水浒的人应该能清楚的看到，作为军事家的吴用，基本上已经为梁山做好了打算"接下来的三个滥用"招数里几乎没有真正的战略智慧。

很多人因为他的阴谋而身败名裂，逃到梁山。这方面的例子不胜枚举。比如吴用惹林冲杀王伦，喜鹊窝占梁山。比如赚朱仝上山让李悝jy骗朱仝老板的小衙内，小衙内被摔死；最惨的是玉麒麟卢俊义，卢俊义家世清白。原著是这样说的:

"没有违法的父亲，没有再婚的亲人；无故不做，没钱就不拿"

卢俊义是一个非常守法有礼的退休官员。要不是吴用的奸计，吴先生很可能不得好死。但是宋江贪图别人的威望，想把卢俊义争取过来上梁山当招牌。于是吴用心造恶计，化身算命先生，到别人家提反诗。结果卢俊义家破人亡，被死囚折磨。吴用的所作所为丑恶阴险；没有狭隘的心胸，这样的人极其可恨。

总之，吴用和诸葛亮在任何层面都不可同日而语。把吴用和诸葛亮相提并论，是对诸葛亮先生的侮辱。