清朝怎么防止宦官干政？清朝宦官都有哪些权利？(清朝怎么防止叛乱)

明朝的衰落与宦官参政有关，所以清朝充分认识到这一点，出台了一些政策，防止宦官参政。其实历史上有很多厉害的太监，执政一辈子也是值得的。但宦官也有很强的性格缺陷，承受着很大的精神压力，这对他们来说也是不可避免的。那么在清朝，宦官们是如何分配权利

乾隆初年的宦官是秦、赵、高。玩事的宦官是与朝廷政务有关系的主要群体。乾隆皇帝这样做是为了杀鸡儆猴，时刻牢记秦朝宦官赵高指鹿为马，僭取朝政的教训。乾隆皇帝对太监要求很严。之后，所有可能参加彩排或沾染政务的宦官，都被强制提前改姓为王。"王"姓是公用的，于是太监改姓公，弄得别人一头雾水"王太监"和谐"王太监"谁是谁？"流氓们无缘无故地勾结在一起。"(许巍《清钞？严寺班》)

宦官干预政治的问题是古代政治的一大难题。历代都严加防范，但真正杜绝的朝代很少。秦、汉、唐、明等朝代都存在着严重的宦官干预政治的问题，宦官夺权失势空政权。相比较而言，清朝的宦官政治不好，轻则轻，皇帝对周围的人监督得相当好。

"在这个宫里，没有太监做令，所以是耳。我不愿意把权力留给下一代。"这是圣人康熙对宦官的定位。他认为宦官"不要装权威，发生了就杀耳"。这也是清朝的皇帝"非常重视"共识。然而，只有"非常重视"没有具体的措施，事情是办不成的。所以制度建设一定要跟上。

历代宦官都是掌权的，这是制度保证的。明朝宦官的嚣张得益于制度:一是宦官抓笔，帮皇帝批公文上的红；一是宦官掌握东厂西厂，监督官员；还有一种是宦官出去督兵、督税、督矿。汉唐时期允许宦官担任中央和地方官员，甚至带兵打仗，封王公拜将，导致宦官大乱。这样皇帝的主子反过来又要靠太监的奴才面子，就成了"帝尔"。

吸取历史教训，清朝早早立下了禁止宦官干预政治的铁牌子。宦官不得担任外国官员或干涉政府事务。顺治皇帝严令太监的品级不得高于四品，"不要擅自离开帝都"，"部外不准插手一件事，不准招徕外人，不准与外国官员交朋友，不准与兄弟侄子秘密结婚，不准用兄弟侄子的假名字购买农田房屋"。顺治十二年六月，顺治特地铸铁板，强调太监"但违法受贿，委托内外衙门，结交汉官，更巧打洋务，说官好坏的，年中处死，不予贷款"。这张铁证被很多戏曲和传说解读为"太监严禁干预政治""如果太监私自出宫，将被斩首"金牌。清朝"遵守祖制"这个牌子成了后人不敢超越的祖传系统。

除了大原则，清朝还设计了实施细则，其中最重要的是内务府制度。内务部管朝政，是清朝的现代戏"常客"剧中自上而下滑落的太监。这是对历史事实的歪曲。内务部是清朝中央政府的一个组成部分。官员、簿记员，如主事大臣、大夫、管事官，都是正常男性，属于文官序列。内务部有十几个部门和机构。管理宦官事务只是其职权之一。内政大臣府下有一个敬室，管理宦官。恭敬室由宦官组成，是内务部下属的司级衙门。首席太监是第四级，也相当于政府和部门的长官。清宫戏以小见大，以偏概全，把敬室误认为"内政部"。

另一个与宦官有关的内务部部门——戒刑司，也是清宫剧里常见的衙门。剧中太监和宫女犯了错，所以被拖到刑部打。这个部门确实是负责惩罚太监和宫女的衙门，但长官是正常的公务员，不是太监。这个司的司法权非常有限，仅限于鞭笞。如果刑期超过这个数，就必须提交惩罚部。因此，刑部具有干预宦官事务的合法权力。理论上，朝臣可以放错太监"先行动再行动"。大臣们可以通过刑部和戒部的渠道，直接把看不顺眼的太监拉出来杀掉。然而清朝的大臣们并没有这样做。反对朝廷内部的一切是没有用的，因为这是朝臣的合法权利。与明朝宦官动辄处死朝臣相比，清朝已经天翻地覆。

但是，要完全杜绝宦官接触政务是不可能的。毕竟皇帝需要宦官在朝廷和朝廷之间传递。彻底切断宦官与政务的联系，皇帝是不是很难事事亲力亲为，亲自跑腿送文书？那些有严格防范措施的，比如清朝的，就要留着太监送公文，处理档案。为了防止宦官趁机在政治上作弊，清朝设置了内外两个官职。内务府由宦官组成，在宫门收发公文；外国音乐办公室由中央各部和研究所挑选的公务员组成。一般的公文都是由外事处收集整理，然后交给内务府转交皇帝。只有军部的奏折和高级官员的秘密演出才直接交给内务府直接传送。其实内外绩厅是可以合并的，之所以同时存在，是为了最大限度地限制宦官的权力。此外，为了防止内务府的宦官反过来束缚内务府，清朝规定内务府玩的事情都要交由外务府处理。