曹魏是历代正统。为什么到了南宋就改成刘备了？

如今提到三国，很多人都忍不住把刘备当成正统，而曹魏就是篡权的代名词。刘备是最适合继承正统的人，因为他仁义，而曹操是奸诈和枭雄的代名词，这是显而易见的。但实际上，只有在南宋时期，刘备才算是正统，也就是说，在南宋之前，曹魏一直是正统。那么为什么

1.为什么南宋以前曹魏认为是正统？

至少在宋代以前，各个朝代的史书基本上都是以曹魏为主体的。其实道理很复杂，简单也很简单。因为三国志建立在司马氏的晋朝，而晋朝的江山是从曹魏手里篡夺的，如果不承认曹魏的合法性，司马氏的合法性自然就不存在。因此，从《三国志》来看，曹魏是描述三国时期历史的正统。

从曹魏时期开始，他们视自己为正统，视蜀汉和东吴为割据政权。刘备死后，曹丕曾让王朗、陈群等人上书诸葛亮，为的是让蜀汉上皇帝号，自称诸侯。诸葛亮一开始没有理会，而是在后面写了一封公开信来回答。这就是《三国演义》中诸葛亮和王司徒的戏的由来，也就是曹魏的诱降攻势。

当然，曹魏这样做是没有原因的。曹操死后，刘备曾经以悼念的名义派人去见曹丕，但曹丕认为刘备"为丧求善"他很不情愿地拒绝了刘备。没有接待，他就让边关拿起信，把信差打发走了。刘备这次给曹丕写信，其实就是要照猫画虎，先和曹丕搞好关系，为攻打吴国做准备。在攻打荆州之前，孙权给了曹操一个下马威。

因此，曹魏从来不承认刘备和蜀汉的合法性。从曹魏自己的角度来说，这当然是对的。毕竟曹魏的皇位是汉献帝通过退位的过程交给他的，是皇权转移的合法程序，而刘备自称皇帝只是得到下属的支持，不具有合法性。更不用说吴栋了，孙权曾经向曹操投降，后来又向曹丕投降。直到曹丕死后，孙权才正式称帝，这是毋庸置疑的割据。

在曹魏的官方文件中，一直被称为蜀，而不是韩。当然，蜀汉这边是不同的。不管曹魏怎么称呼他们，他们都以汉朝正统自居。江山是高祖打下的，汉献帝没能守住。其他所有高祖后代都有资格也有义务复兴汉朝。所以在蜀汉，曹魏一直被认为是篡权夺权的汉贼。这是说的，不偏，汉贼不和，曹魏是贼。

西晋在短暂的统一后，在八王之乱和芜湖之乱，也就是后来的东晋的内外夹击下，不得不渡河南迁。虽然东晋的情况已经很糟糕了，但那时候还是汉室政权，还是皇室正统，所以后来大部分都承认东晋的正统地位。再加上北魏初期与东晋有交往，所以东晋的正统地位问题不大。

2.南宋为何视刘备为正统？

隋朝的政权来源于篡夺北周，灭了南朝最后一个汉政权陈楠，但隋朝也承认了东晋的正统地位。唐朝在修订《晋书》时，仍然坚持曹魏、西晋、东晋的正统叙事，但同时也为北魏修订了史书，相当于承认了北魏的历史地位，所以东晋的正统地位实际上有些动摇。《晋书》中，唐太宗认为主持书的大臣对司马不够黑，干脆自己写了一篇评论，把司马黑了。

即便如此，唐朝也没有否定三国时期曹魏的正统地位。但既然司马懿的正统地位已经动摇，自然会影响到曹魏的正统地位，对曹操的批评会越来越多，对刘备的同情也会逐渐深入人心。也是在这个时期，王朝正统地位的认定标准越来越严谨，对退位的质疑也越来越多。

对曹魏道统的彻底质疑出现在宋代。虽然赵匡胤也从孤儿寡母手中夺权，但毕竟完成了统一，消灭了延续多年的封建割据。在南宋，这个问题更加突出，因为捍卫蜀汉的合法性就是捍卫南宋本身的合法性。南宋也投降了晋国。如果按照之前的正统叙事，那么晋国会变得正统，而南宋不会。因此，从南宋开始，蜀汉的道统就被特别强调。之后元明清基本延续。

3.如何正确看待曹魏和蜀汉？

按理说蜀汉政权应该更被世人认可，但实际上曹魏政权历代都是正统，只有南宋认为蜀汉是正统。为什么？虽然，曹丕确实控制了汉献帝，让他在绝境中过关"适度"方式，世界到曹伟。但不管怎样，都是献帝自己同意这样做的，所以曹魏政权是符合中国传统规则的。大家都知道是被迫让位，但客观来说，曹魏政权也是正统的。

而刘备呢？有点尴尬。虽然他自称是汉景帝的儿子刘胜的后代，但他的历史根本无从考证。因为刘胜子女众多，史书记载刘胜好色，他的儿子和亲戚加起来有120多人，所以冒充刘胜的后代是非常容易的。

尽管刘备是刘胜的后代，但自从汉武帝颁布延寿令后，刘胜的后代就不断被剥夺权利，直到刘备父亲那一代，他们只是成为了一个县城的小官。早年，刘备家族与皇室的关系并不那么密切。从某种角度来说，刘备充其量也就是汉朝皇族之一"远亲"仅此而已。不管刘备和汉朝皇族关系如何，都轮不到他做下一任皇帝，因为东汉皇族有很多比刘备更有资格做下一任皇帝，他们比刘备更接近权力的巅峰。

因此，出于上述一系列的考虑，历代王朝都承认曹魏的政权是正统的，曹魏在客观程序上比蜀汉更有资格。那为什么南宋坚持蜀汉是正统呢？

我们也知道南宋的建立是处于战争状态。靖康之变后，康王赵构被迫南下，后来在南京应天府建立了南宋。虽然当时金国与南宋达成协议，但双方一直僵持不下，金国对南宋虎视眈眈。

面对这种情况，为了避免晋国篡位，当时流行于宋代的以朱为首的理学，提出只有与天子有血缘关系的人才是正统。如当权者的皇帝"禅位"没有血缘关系的外人是违法的。这种思想，在一定程度上保护了当时的南宋政权，也代表了南宋主流思想的一种转变。因此，南宋认为三国时期的蜀汉是正统也就不足为奇了。

可见，每个朝代的历史观都会受到每个朝代的政治政策的影响。说到底只是为各个朝代的统治服务，是对人们的一次思想洗礼。所以我们在翻阅史料时，一定要多关注这些史料产生的朝代，结合时代特点，理性对待史书，这样才能正确判断历史，历史的真相才会浮出水面。