如果刘协投靠了刘备他的情况会不会比在曹操手里好一些？(刘协被废后不去找刘备)

众所周知，汉朝皇帝刘勰是个傀儡皇帝。虽然他有最显赫的地位，但他不能像提线木偶一样为所欲为，也没有实际权力。皇帝甚至比一个普通人还不如。那么，汉献帝为什么把皇位让给曹丕，只去他的封地而不投靠刘备呢？如果刘备去了刘备的地方，刘备会对刘协做什么？

东汉末年，它分为三个国家:曹操，刘备，孙权，曹魏，蜀汉和东吴。对于这个乱世来说，它确实验证了"时势造英雄"还有"英雄创造局势"这两个道理。每个英雄都有伟大的梦想和梦想。然而世界上只有一个，胜者为王。正是因为这些英雄在历史舞台上的角逐，历史的车轮才滚滚向前。

关于曹氏家族曹丕推翻献帝政权，可以说后人对这一历史说法有不同的评论和看法。有人认为这是曹丕谋反，用不正当手段夺取政权。有人认为，曹丕取代刘勰是历史的必然趋势，曹丕只是顺应了潮流。也有人认为这是为刘备称帝铺路的阴谋。

不管后人如何评价汉魏更替，不可否认的是，曹丕并没有灭绝刘勰。刘勰是亡国之君。第一，他没有被残忍杀害，第二，他没有自杀。反而被新皇帝册封奖励。从前的汉献帝变成了现在的公爵，曾经大权在握，现在被封在之地，可以算是安逸的生活了。

曹丕得天下不是偶然的，而是建立在前代努力的基础上的。曹丕只是站在前辈面前"巨人"曹魏的肩膀换成汉朝，真的是顺应潮流。曹操一生，身经百战，才华横溢，才华横溢。虽然最后没有得天下，但也统一了北方。

那么，说到汉献帝，为什么刘勰不去"当他走到路的尽头时。大叔"刘备，与齐新一起恢复汉室天下？究其原因，既有皇帝刘协本人的原因，也有刘备的因素，当然也与当时的局势密切相关。

首先，献帝本人并不是一个懦弱、胆怯、无力、无能的人物，而是一个知大事、识大局、关心天下、有战略眼光、很有治国之道的皇帝。以前我们评价汉献帝的时候，经常会想到曹操批评汉献帝的一句话:"生在宫里，比女人的手还长"也就是说汉献帝从小娇生惯养，空有意志，没有安全就没有治国的能力。其实恰恰相反，汉献帝绝不是一个没有任何实际权力的傀儡。

虽然汉末军阀执政，局势混乱不安，但人们对皇权的认识与今天的人有很大不同。皇帝在他们心目中仍然有着非常神圣的权威，以至于他们从来不敢轻易染指皇权，即使雇佣兵有难。即使是曹也不能操纵朝廷的大局。他的很多决定和命令都要经过汉献帝的批准才能生效，才能对外发布。汉献帝与曹操的关系绝不是简单的利用与胁迫关系，更类似于一种合作关系。

在汉献帝的朝廷中，并不是所有的大臣都隶属于曹操集团，也有很多大臣服从自己的命令。当时世界上很多有才能的人回到汉朝，仍然有着强烈的野心和愿望，支持汉朝恢复天下的统一，实现汉朝的复兴。于是，他们以支持汉献帝为目的来到曹操帐下，表面上是作为曹操的谋士，帮助他平定地方割据势力，实际上是代表汉献帝与曹操合作。最突出的代表是于迅。

正是由于汉献帝的向心力，大量人才被吸引到许昌，为曹操集团提供了巨大的人才和智力支持。可以说，汉献帝离不开曹操，曹也离不开汉献帝。没有汉献帝，就不会有后来的曹操。献帝不支持刘备。刘备虽然声称自己是汉室宗亲，但其实根本不清楚。《三国演义》说汉献帝认刘备为"刘皇叔"，联合董成、刘备去谋杀曹操是一个神话。

事实是，恐怕汉献帝连刘备的面都没见过。董成杀曹操的阴谋也是他自己以汉献帝的名义导演的，是汉献帝授意的。在汉献帝眼里，刘备只是一个普通的地方军阀。实现世界统一和稳定，主要依靠曹操和孙策(曹操北和孙策南)的势力。刘备一定要一扫而光，不送他复兴汉室的希望。后来献帝退位，刘备也散播献帝被杀的谣言，为自己当皇帝做准备。

一方面，当时从刘备集团到寻常百姓家，大家都以为曹丕放了末代皇帝刘协"闭嘴"是的。正是有了这种舆论的帮助，刘备的"傅涵"来获得一个立足点。如果这个时候刘协屁颠屁颠地跑去投靠皇叔，那无异于给刘备找麻烦，而他需要刘协所拥有的各种掩护和掩饰"死亡"事实是。

另一方面，此时的刘勰虽被追封封地，但实际上仍在曹丕眼皮底下，始终难逃这张天网。但是，即使刘协设法逃到刘备集团，也未必有比曹丕治下更好的日子。从刘启之死到刘璋攻占益州，足以看出，如果刘协重回刘备的队伍，无异于自投罗网。