历史上权臣篡位的情况多么？有什么办法防止权臣篡位？(权臣篡位三部曲)

在宋代之前，几乎每个朝代都经历过权臣篡位的情况，其中有些还能及时得到补救，比如东汉开国皇帝刘秀。也有人篡权成功，如曹操、司马懿等。其实一个稳定的王朝篡位并不是一件好事。除非现任皇帝太无能，让百姓苦不堪言，新的上级开始新的王朝，让中原更加动荡

中国经历了2000多年的封建王朝，其间发生了多次王朝更替。朝代更替无非是以下几种情况:外敌入侵、农民起义、大臣篡位、武将谋反，其中最常见的是权臣篡位、将军自立、藩镇重兵。五代十国，总共才五十三年。十四个五姓皇帝换了，大部分都是他们的将军支持的，最后都是将军取而代之。但宋朝以后，并没有出现权臣篡位的情况。为什么？

北宋的赵匡胤也用最直接有效的方法取代了后周的柴宗逊，建立了大宋政权。在平定天下后，赵匡胤非常关注这个问题，担心这些历史会在自己身上重现。宋太祖建国初期，为了加强皇权和军事阶级的稳定，决定加强中央集权，防止将军们剥夺他们的权利。剑龙二年三、七月，宋太祖借着一杯酒，把武官的军权放了出来，皇军的领导机构改为前司、侍卫司，分别由前司、步司、马军司(三帅)指挥。

宋朝在中央政府设立枢密院，掌管军事。枢密院直接对皇帝负责，其他官员不得过问。枢密院虽然可以出兵，但不能直接统一军队，导致军队统一权和调整权分离。同时，宋朝经常更换统兵将领，防止军队中出现个人势力。战争时期，战区指挥官都是文官或宦官，改变策略必须得到皇帝的批准。这样，军队的训练、建设、驻扎、出征、行军、作战等权力全部集中在皇帝手中。

由于宋代文官制度，文官是军权之首，地方军权经常调动，所以宋代的权臣并没有稳固的军权，因而无法形成篡权的军事力量。像韩侜舟、史、贾似道、陆秀夫这样的权臣，只是在朝廷上有了更大的话语权，并没有威胁到帝制的稳定。

宋代以后，总结历史经验教训，逐渐形成了这样一条政治演进路线。即皇帝越来越集权，大臣越来越分权。渐渐地，一个个具有狼性的大臣被框在体制的格子里，变成了一只只兔子。所以在未来的历史进程中，似乎。唐朝是中国皇权历史的巅峰，皇权历史的衰落伴随着唐朝。中华文明从扩张走向了内向。明代形成了九面北防体系。这还远不清楚。

此外，宋明理学的兴起，从思想上强化了皇权的神圣不可动摇，扩大了皇权的代表性，使皇权成为民族和国家的代表。尤其是明清时期，人们在日常生活中居然使用我们的朝代，这说明人民已经麻痹成篡位者天然的绊脚石。这个时候，人们可以也只能造反，不敢篡位。