揭秘古代的权力为何到不了乡?(古代为什么没有城市权力)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-17 10:52

说到一些古老的制度,很多人还是知道的。今天就来说说这个政治体制。大家可能都发现了,古代的权力没有到达农村,县级也不多,所以有疑问。为什么不去农村?有什么样的故事?下面简单分析一下,一起揭秘。

学术界确实有"皇权不下到郡"说出来。我们看传统社会

,没有类似村政的治理中心。地方治理的权力分散在许多中心,如承担村社救济职能的社仓,沟通国家权力的嘉宝、李佳等权力掮客,维护地方秩序的士绅、宗族、乡村风俗习惯,提供纠纷仲裁的文社、族长和老人,村务公开讨论会等。

乡绅在社会基层治理中发挥了非常重要的作用。而地方的公共工程、公益、教育、治安、纠纷仲裁,通常都是由士绅集团主持。一般情况下,县政府作为皇权的终端机构,是不干预的。

士绅在当地有很高的地位、名望、威望和影响力,"官民疏,士亲民,民信官而不信士"。这种权威并非来自民选或官方,而是得到当地社会的认可。一个士绅不一定要有钱有势才能获得权威。他通常需要造福村民,维护当地利益,以在当地民众中树立威信,积累权威。

作为国家权力的中间人和地方社会的代表,士绅在政府和民众之间扮演着中介的角色。因为有这样一个中介,国家可以在"皇权不下到郡"在治理的框架下,可以控制地方社会,一般社会成员可以避免与国家权力直接接触。

在过去的传统社会里,不管政治是明是暗,总有一些君子对运势不感兴趣,也不是"躲在小楼里被统一,不分冬夏春秋",而是大众关注的精神。即使不能显示"治国"野心,也有"任丽"理想,致力于社会建设,造福地方,如北宋的鲁大钧、南宋的朱、明代的、清末的张謇。