汉朝灭了秦朝为什么还在用秦朝的制度(汉朝为什么灭掉秦朝)

游客投稿历史趣闻 2023-10-16 13:52

相信很多朋友都知道，这个汉朝自从秦灭以后发展的很好。但是一般来说，一个王朝灭了一个王朝，会有一些新的制度产生，但是汉朝就不一样了。秦朝灭亡后，人们继续使用秦朝的制度。这是怎么发生的？让我们一起来看看边肖吧！

这个问题其实是两个问题，一个是秦律

，一个是汉朝继承的秦制。

说起来，秦律并不暴虐，只是比较繁琐，惩罚力度也比较大。之所以说暴政，可能更多的是关于不断被征召的徭役。毕竟每个人都希望自己的老婆孩子在生产上热得有保障。

既然前朝的法律在汉朝刚建立的时候是有用的，那么继续用就好，有不合适的地方就根据情况删掉。

我们通常所说的汉承秦制，更多的是指国家制度。秦朝的中央集权和郡县制，这两个从中央到地方的根本制度，汉朝都有继承，但当然也有创新，就是郡县之上还有封建国家，也就是我们常说的郡国并行。

首先要明确一个根本概念，不是秦律被汉继承，而是汉继承了秦制。据说汉朝建立后，乃至中国历代王朝建立后，都是秦制，而不是秦律。这里说的秦制是秦建立的中央集权政治制度，中央政府直接管理郡县，而不是春秋战国以前的分封制。至于秦律，很多后人都继承了，因为秦律中奖励战功、鼓励农耕、鼓励手工业发展，至今仍有进步意义。至于国家大规模的基础设施建设，浪费人民的钱，为难中小地主和知识分子，那就是另一回事了。

秦朝法治意味着什么？也就是说，根据法律，我可以征徭役，也可以不征徭役，可以让徭役时间变长，也可以变短，很多事情都不是人为或者自然原因定义的。当时秦朝急功近利，所以...你知道的。陈胜造反是因为他知道法律是无情的，不能把责任推卸给大自然。

到了汉朝，虽然继承了秦律。但汉朝没有调动人的资源，任由社会自由发展。就是我可以依法征收你的徭役，我没有。而且汉朝保证了贵族的利益，这是秦朝最大的不同。

法律就像鞭子。如果用得好，会让社会向前发展。用多了会让人讨厌。区别不在于鞭子，而在于拿鞭子的手。