春秋无义战是什么意思(春秋无义战是什么意思猜生肖)

说起春秋时期，大家应该都知道，那时候战乱不断，到处都是战争，所以很多人流离失所。那为什么后人说"没有正义的春秋战争"然后呢。这句话是什么意思？想必大家应该都很想知道吧？让我们一起来看看边肖吧！

1.春秋战争的意义是什么？

历史学家说春秋时期没有

周朝的周天子是天下的共主，许多分封的诸侯国对周天子负责，定期朝贡，听从周天子的指挥，抵御外侮。所以在历史上，春秋以前发生的共同维护周朝安全的战争，都被视为正义之战。

但是到了春秋时期，周朝开始衰落，诸侯开始坐大倚天，使诸侯扩张势力。这时候诸侯还可以打着周天子的旗号发动战争，但性质完全不同了。这场战争完全是诸侯之间的争斗，根本不是为了巩固周朝的统治，所以说是一场非正义的战争。

2.为什么说春秋无意义？

春秋时，礼崩乐坏。诸侯不尊周天子，互相征伐，争夺霸权。在鲁历史记载的242年间，共有483次国与国之间的战争，有450次招盟，共933次。

孔子曾说，征服礼乐应由帝王而非诸侯，春秋时期周亲自领导的征服以失败告终。比如公元前707年，周桓王率军在格格攻克郑国虞，周军占据优势。结果在最后一战中，改变了军队的阵型，后世称之为鱼鳞阵，打败了周的军队。周也射进了一箭。

格格之战发生在东进之后，是周天子第一次征服。本来西周就被狗和戎所破，使得周天子的威望一落千丈。诸侯更是肆无忌惮，大国征服小国，逼迫他们纳贡。贡品的自然价值很高，这使得强国更强，弱国更弱。大国之间为了争夺小国的主导权，必然会发生冲突。例如，楚谨为了争夺霸权已经打了几十场战争。

春秋时期，有无数人杀了自己的国王，征服了自己的国家，也保护不了自己的国家。所以孟子说:"没有正义的春秋战争"。

孔子在他的文言文传记中说:"臣杀君，子杀父。它不是一蹴而就的，但它的起源是逐渐到来的"。如果这个国家不实行道德政治，它最终会分崩离析。即使东周享国五百年，也只会名存实亡。

"没有正义的春秋战争"这既表达了孟子的历史观，也反映了他的政治观。因为，根据儒家思想，"天子以令诸侯"，此为义，春秋为"礼崩乐坏"，"礼乐被王侯征服"，所以没有正义的战争。

其实孟子的思想还是来源于孔子。孔子在《论语·季氏》中曾说:"天下若有道，礼乐从帝；天下无道，礼乐为诸侯所征服。"礼乐征伐在西周，礼乐征伐在春秋。

战争确实与政治紧密相连，所以确实有正义的战争和非正义的战争。但在我们今天看来，衡量正义战争和非正义战争的标准，主要是看发动战争的人的目的是什么，而不是谁来发动战争。在这一点上，我们的观点和孟子这里说的不一样。

所以，"没有正义的春秋战争"虽然已经成为众所周知的说法，但我们还是有必要搞清楚孟子所说的"无意义"的内涵。明确了内涵之后就知道了，从我们今天的角度来看，似乎不能把它当成"没有正义的春秋战争"，而是要具体情况具体分析。