司马懿一家统一了三国。为什么世界对他们的评价不高?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-16 03:26

也许谁也没想到,司马懿一家最终完成了三国统一,遇到了晋朝。但看了之后,人们对司马懿一家的评价并不高。为什么?可能是因为司马懿在演义中的形象太差,给人一种很阴暗的感觉吧。而且司马懿后期也犯下了屠杀。他的两个儿子司马师和司马昭更加残忍,甚至敢杀

死在位的皇帝。

的确,无论是在后来的文学作品中,还是在民间的讨论中,司马懿家族都获得了极低的评价。显然,他们结束了三国乱世,这是整个中华民族不可或缺的东西。为什么人们不喜欢他们?我觉得主要有这些原因。

第一,也是最根本的原因,司马懿一家虽然最终实现了统一,但很快引起了"八王之乱"这种内部的混战和分裂给人民带来了巨大的痛苦。然后由于无力抵抗,甚至直接引入,北方游牧民族大量内迁。这是后人看不起司马家的一个重要原因。

人们无法猜测,如果蜀汉实现了统一,或者东吴实现了统一,结果会有所不同吗?即使不是这两个国家,但曹魏继续掌权,会有不同吗?

事实上,凡是统一了但很快灭亡的朝代,都不会得到后人的高度赞扬。比如秦朝、隋朝等短命王朝,就没有得到后人的高度评价。

第二,司马懿家族得天下的过程,不被三纲五常、忠孝节义的古代正统文化所接受。司马懿通过几代人的经营,从一个臣子手里拿到了皇位,最终取代了皇帝。这其实就是一个权臣篡位的过程。权臣篡位,再厉害的权臣也是被大家鄙视的。

当然,如果篡夺的王朝本身就是腐朽没落的,人们可以用"一个人的运气耗尽了"来解释一下。就像曹魏篡夺汉朝土地一样,很多人会认为,汉朝前后四百多年,自己的运气已经用光了,老天要曹魏取代汉朝。

但是,在司马懿家族篡位的过程中,很难说曹魏的运气已经用完了。因为曹魏只经历了很短的时间,后世的几个曹魏皇帝不是昏庸无能,而是年幼懦弱。司马懿家族篡位的过程,明显有欺负孤儿寡母的味道。

第三,司马懿家族在篡位的过程中,用尽了欺骗、胁迫等各种恶劣手段,站在了道德的低谷。司马懿从头到尾都没有一点绅士做各种花样和服装的感觉。连最早发现他的曹操都说他有"狼的阶段"总之,我不看重他的人品。

后来,为了获得王位,司马昭出现了"司马昭的心——每个人都知道"这样的歇后语,可见这家有多过分。

我要与之比较的是蜀汉的诸葛亮,他也是独掌朝政,却在后世被树立为道德标杆。"三次,两代人,他给了他的真心。和诸葛亮相比,司马懿的家世品德高尚。

在帝制社会,每个人都想要皇位。但皇位是绝对不允许用勾心斗角或武力来管理的,必然遵循获得皇位的规律。否则难免会得到差评。