官渡之战袁绍为什么会输给曹操？袁绍惨遭两员大将背叛(官渡之战袁绍为什么输了)

官渡之战是三国三大战役之一，曹操也是凭借官渡之战让自己成为北方霸主。但是曹操当时只有2万军队是如何打败袁绍的10万军队的呢？仔细想想真的很不可思议。毕竟差别太大了。然而袁绍虽有十万兵马，但人心不平。他手下两员大将的背叛，直接削弱了袁绍，主力

曹操的一生有几个关键节点，建安五年(200年)的官渡之战就是其中之一。正是凭借这一战，曹操打败了远在冀州的强大对手袁绍，成为中国北方的霸主。

可惜袁绍失败了。袁绍先天条件很好，出生在汝南的袁氏家族，是汉朝最大的贵族家族之一。其曾祖父袁安曾任东汉司徒。此后，担任大臣/克洛克-0/，担任太尉，袁绍的父亲袁锋和叔父也是三任公职。"由于以下四代人在三地生活过，所以他们在世界上。"

"四代三公"这看似耀眼的家庭背景，但说到袁绍，他就有问题。他不是元丰的长子，而是妾。后来袁绍的政敌利用这一点，大肆攻击他。袁绍的堂兄袁术看到大部分英雄都加入了袁绍。在愤怒中，他曾经说过:"团体不是我的，是我家的？"

更有甚者，袁术上书公孙瓒，陷害袁绍"非元世子"。官职观念很重要东汉时公孙瓒与袁绍争河北省，还向汉朝献过皇帝，说袁绍的母亲是婢女，"土地是卑微的"。

出身是袁绍的优势，具体情况是他自己的短板。对于这个问题，袁绍当然深有体会。年轻的袁绍很有能力，从政后有很好的政治话语权。袁绍非常擅长经营个人形象，打造自己的个性化IP。

当时大汉的文化中心在洛阳附近的汝南、颍川一带，这里有很多业内的文化大咖、大V，其中最著名的是徐绍和许婧兄弟，他们创造了"每月回顾"几乎是石林涅槃在火，官僚们都很关心他们对许氏兄弟的评价。

袁绍也很在意，后汉书里记载了一个小故事。"同郡英雄袁绍赴淮阳命归，车满。快要进县境了，谢过客人说:‘我的衣服可以让许子将看看吗？’我骑自行车回家。"许子将是许绍，袁绍怕他作风太大惹麻烦，太招摇。所以"骑自行车回家"。

袁绍不想让许邵看到自己儿子的形象，但也很注重塑造自己的良好形象。东汉以孝治天下，袁绍也极力表现自己是孝的践行者。《三国志·魏徵·袁绍传》引用《群英会》说:"(袁绍)凡是母亲出殡后在家埋了六年，已经臣服于父亲衣装的人"。这里的材料显示，袁绍为父母守丧六年。

这是多么孝顺啊！但陆弼《三国志集解》引用晚清学者周寿昌的话，“ldquo邵是妾，这一定是他的生母。而汉室大臣长期不肯接受亲属的丧，侍奉母亲三年，却也能顺父衣。这是提一个少年名字的时候"。"提个名字"这一句话，多少透露出袁绍有点赶尽杀绝，丧母不是亲生母亲，而是父亲的妻子，也就是所谓的初母。

不可否认，袁绍"孝顺"我们的形象营销非常成功。早在鲁墓前，袁绍葬其母时，"葬在汝南"，"三万人参加了会议。，说明袁绍的名气在当时有很大的号召力。

袁绍是个好读书人，有孝顺的形象，但乱世只能是孔融，不能是枭雄。袁绍还有一个身份，就是武功高强的游侠。《三国志·魏徵·袁绍传》引用《群英会》说:"(袁绍)他是个很好的游侠，和张、何伯农、吴子清、徐子渊、吴玉玉是跑友。"

上面提到的袁绍的朋友中，未来最著名也是最关键的是徐子渊，他也是历史上的名人。《三国志·舒威·崔琰传》引《魏略》曰:"你离道远了，跟袁绍和祖茂也没那么好"。这里的信息至关重要。十几岁时，许由与袁绍和曹操关系很好。那么，年轻时的袁绍和曹操是什么关系呢？

袁绍和曹操青年时期是朋友，关系很好。当时曹操和袁绍是同一个人。《三国志·魏徵·武帝》说:"毛不那么机警，政治手腕高明，而放荡不羁。"曹操和袁绍一样都是游侠，《世说新语·假钱》里也说"吴伟年轻时曾和袁绍一起当过游侠"。从这些记载来看，袁和曹早年交好，志趣相投，是后来的竞争对手。

袁绍既然是游侠，自然有很多游侠风格，比如招徕名人，留住公客。《后汉书》有这样一段袁绍培养士子的记载，"邵长相清秀，相貌堂堂，爱民养名。由于去了台湾很久，客人都回国了，我也全身心投入到节日中。我会毫不犹豫的上法院，我会抗争到底，我会填平大街小巷。"

招贤纳士对英雄成就霸业很有用，但是招了人才不整合之后，就会成为霸业的致命毒药。袁绍在政治上的崭露头角，是在何金谋惩治宦官失败后，自己带兵杀了宦官集团。太监被杀，董卓却又进来了。董卓入京时并没有太多敌对势力，但他想建立陈留王(汉献帝)，废掉小皇帝刘扁，与世家大族发生冲突。

作为世家大族的代表，袁绍拿"弃职立社"理由，坚决反对。争执中，袁绍放出一句话:"董公是世界上唯一健康的人吗？"然后，我跑到了冀州。

当时冀州的畜牧是汉服，但是"袁树恩四世，门生故吏遍天下"，所以韩府很快就放弃了冀州，况且，韩府还是曾家的吏员。冀州相对于洛阳和汝颍，在当时还是比较稳定的，"冀州是天下最重要的资产"，"冀州虽可鄙，但百万美元，十年拥兵。"

袁绍的基本智囊是在汝南、颍川的谋士，但要统治河北，还需要冀州本地的士人，不能冷落了汉赋这样的河北豪杰，落得孤立无援的下场。据《后汉书·袁绍传》，"魏裴，巨鹿田丰，以气节，未能立志汉赋，邵以冯为专车司机，配之以治国，令人刮目相看。"

沈沛和田丰在汉辅手下没有得到重用，现在却成了袁绍的心腹，尤其是沈沛。《三国志·袁绍传》记载说"魏县人沈沛，忠厚大方，所以有个坏毛病。袁绍率冀州，委以心腹之责，以为不可驱中州，为幕府将军。"

袁绍能够吸引冀州、汝颍等地的士人为他所用，本来是好事。而袁绍善于拉客，却无法整合，无法处理好部下之间的矛盾，最终成为他称霸的致命毒药。袁绍重用冀州沈沛这些人没有问题，但是他忽略了自己老班子里的人。

比如，沈沛和许由的关系就不好。《三国志·魏徵·于迅传》说:"沈沛非法带走了许由的家人，接受了他的妻子。他很生气，背叛了邵。"沈沛本人就是游侠，经常窝藏逃犯。他家在河北横行多年。现在说许由不合法，其实是没事找事，打击如影集团。因此，许由一怒之下向曹操投降了。许由投降了曹操，曹骏才攻下袁绍武的老巢粮草，官渡大获全胜。

此外，大将张合投降曹操也是袁绍败于官渡的重要原因。张合是冀州河间人，原属汉赋，后与袁绍，在灭公孙瓒之战中屡立战功。

张合属于河北集团，与颍川郭图关系不好。吴朝的粮草被烧后，袁绍的淳于琼大败。郭图为了推卸责任，当着袁绍的面诬陷张合，说"如果你很快就打败了军队，那你就太粗鲁了"，这么近"恐惧属于毛"。

袁绍官渡之战失败，原因很复杂，但和张合降曹是关键原因。如果他们不投降，结果真的很难说！之所以会出现如此可悲的局面，是因为袁绍无法整合手下，无法形成凝聚力，无法调解他们之间的矛盾。