刘备为什么没有派马超守汉中?(刘备为什么不打败马超)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-15 17:26

我们一直很注重群体的力量,古人也是如此。所以很多将军在打仗的时候都会有一些副将或者谋士来出谋划策,作为帮助主将的人。刘备最终攻下汉中后,出乎所有人意料的是,他提拔魏延为镇守汉中的主将,却让官职仍在魏延之上的马超做了他的助手。很多人对魏延的派

遣不满。马超为什么要当助理?为什么马超不是主角,魏延是辅助?

刘备在攻打吴国时,在人事安排上做出了一个非常惊人的举动,就是安排骠骑将军马超辅佐镇北将军魏延镇守汉中。要知道,当时马超的骠骑将军是最高的,在张飞将军之上,因为刘备没有将军,而骠骑将军是最高的。

按理说,马超将军在古代的骠骑官位要远远高于魏延的镇北将军。刘备为什么要这样安排?意图何在?刘备为什么不请镇北将军魏延协助骠骑将军马超镇守汉中?这里只讨论浪漫。演义里说得很清楚,刘备命令丞相诸葛亮保两江;骠骑将军马超和他的哥哥马岱帮助镇北将军魏延寿做了邴巍。赵云,虎狼来的将军,应该是后者,也监管粮草;黄忠是冲锋在前的先锋。

然后,魏延作为镇北将军,比马低几级。马超能接受这样的安排吗?马超的任务,用今天的话来说,就是高职地位低,相当于省部级办事,或者说,相当于兼职,市长也是专门部门的负责人。当然,镇守汉中这个重要的军事要地,马超辅佐魏延,相当于魏延的副手。汉中发生的事情是魏延说了算,马超的意见只是配合。

从刘备的安排来看,这样做的目的有深层次的原因。魏延是刘备一手提拔起来的。作为刘备最信任的将领之一,可以说是刘备的心腹,而马超作为将军,自然让刘备不安。如果让魏延镇守汉中,刘备可以放心。而且魏延军事能力很强,很适合镇守汉中。

刘备有些担心让马超镇守汉中。这个时候,马超刚投降不久,刘备心里肯定有些疑惑。马超怎么看?那汉中就完了。汉中是成都的门户。城门失守,成都不保。

因为马超攻占成都,立下大功,刘备只能给马超很高的官职,名义上很高,但没有实权,是虚职。魏延作为刘备的嫡系,官职不高,但手握实权。军事上,汉中之首比镇守阆中的张飞更重要。汉中是蜀汉的前沿,其重要性毋庸置疑。然后,让马超辅佐魏延。马超能平衡心态吗?可以接受吗?

马超也不是傻子。他很清楚,这是因为老大刘备不信任我,名义上让我做大官。但是,他就是不给我施展才华的机会空,不给我位置。所以马超抑郁,不被信任,让马超活在抑郁中,最终导致马超英年早逝,年仅47岁。

刘备为什么不派马超镇守汉中?

三国时期蜀汉鼎盛时期,刘备出兵吴时,做出了一个出人意料的行为,就是让五虎将军之一的马超协助镇北将军魏延镇守汉中。要知道,马超当时也是骠骑将军,而刘备当时并没有封将军,所以马超的地位是整个蜀汉军营中最高的。

按常理来说,马超的地位至少比魏延高三级,那为什么还要让一个大将军辅佐一个小将军呢?刘备这么做的目的是什么?为什么不让魏延帮助马超镇守汉中?

我这里说的只是小说《三国演义》里的情节。我记得小说里的这段话,五虎将军都出现过。刘备命诸葛亮镇守两河,骠骑将军和他的堂弟马岱帮助魏延镇守汉中,以抵御曹魏军队,同时命赵云为警卫部队,保证粮草充足,老将军黄忠为部将先锋。

但是,魏延在当时只是一个名字很杂的将军。马超能服从刘备的安排吗?其实,如果从现在来看马超当时的地位,高职学历低,相当于一个省部级干部担任市局级的小号干部。而且汉中在当时是兵家必争之地,所以尤为重要,而马超对魏延的辅佐相当于魏延的二把手。汉中,魏延说了算。就算马超有不同意见,魏延也只是个参考。再往深里看刘备,其实这么做还有别的目的!

魏延虽然说武功和谋略都比不上马超,但毕竟跟随刘备多年,自然有得天独厚的优势。毕竟刘备是一手提拔起来的,他可以说是刘备的心腹。虽然马超据说是西凉将军,但他刚刚投降蜀汉,刘备仍然不放心他。

但让魏延一个人镇守汉中,刘备也就放心了。毕竟魏延治军能力还是可以的,镇守汉中再合适不过了。而如果让马超镇守汉中,刘备也没说什么,但多多少少对马超有所怀疑。毕竟马超刚刚投降。如果马超在这里真的出事,失去汉中就意味着整个成都都完了。汉中作为川蜀的门户,要特别看重。

因为马超刚刚投降蜀国,并且为攻克成都立下了汗马功劳,刘备为了让民众信服,而马超在的实力只与赵云相当,就封他为骠骑将军。虽然听起来很大声,但他没有权利说出来。综合来看,他是一个空壳牌大将。但是,魏延不一样。他的官职虽然不高,但军权却比鲁莽的张飞还要大。他所守卫的汉中是军事重地,汉中是后蜀汉室的前沿。

但是你可能会问,让马超帮一个小将军,他能服从命令吗?这个时候,马超当然知道真相。虽然他现在只能忠于刘皇叔,但刘备并不信任他。他虽然是大官,但没有实权。