隋朝为什灭亡？隋朝为何在最强盛的时候亡国(隋朝为什么灭亡这么快)

这是很多人都知道的道理。一个事物发展到极致，必然伴随着衰落，古代王朝就是如此。很多朝代达到了发展的巅峰，然后走向衰落，最终灭亡。但是，有一个朝代很奇怪。它达到了一个顶峰，但同时这个顶峰带给它的不是衰落，而是突然的亡国，直接跳过了衰落。这个朝

1.自秦朝以来，中国经历了秦、汉、金、隋、唐、宋、元、明、清九个大朝代。此外，还出现过五十多个小王朝。这些皇帝，除了一些正统的皇帝，比如李自成和张，洪秀全的太平天国父子，甚至包括称呼洪宪帝只有两个月大的袁世凯，加起来有408个。

可以说，在中国历史上，朝代更替是常态，一个朝代的衰落必然预示着一个朝代的崛起。

王朝崩溃的原因很多，根本原因是统治者无能，使得王朝走向末路，最终被取代。今天我们说的隋朝就是一个反例。不像过去，别人是因为逐渐衰弱而倒下，隋朝是因为太强大而透支了自己。

隋朝的经历和秦朝有些类似，都是平定蛮夷，统一全国。同样，到了第二年也灭亡了，灭亡的时候正是国力强盛的时期。隋朝强盛时，周边国家为了保命，不得不年年向隋朝进贡。就连北方强大的突厥也不得不收敛俯首称臣，可见隋朝的强大。

隋朝虽然灭亡的很快，但是自己的财富还在，让唐朝有机可乘。可以说唐朝的繁荣很大一部分得益于隋朝。

2.有人可能会说，隋朝怎么会强大到被高句丽打败？真厉害，为什么期末还有那么多人闹革命？况且隋朝似乎也没有唐朝的影响力，宋朝的富庶，元朝的辽阔。那么，怎样才能称之为强大呢？

其实这样的问题并没有错。但是，判断一个王朝是否强大，不能仅仅依据经济和疆域。宋朝有钱，却被辽金吊死，两个皇帝都被带走了。元朝虽然疆域辽阔，军力强大，但人民并没有安居乐业。

相比之下，唐朝更符合国人心中的强者形象。但是唐朝的繁荣离不开隋朝的影响。不然后世怎么能称之为隋唐盛世？如果隋朝真的在杨迪统治时期衰落了，那对新生的唐朝来说只会是一个烂摊子，"贞观之治"恐怕没那么容易实现。

其实隋朝在富裕程度上还是强于唐朝的。

隋文帝开国之初，隋朝人口约400万。杨迪登基时，隋朝人口激增至约890户，人口约5000万，翻了一番，仅用了23年。另一方面，在唐朝和唐高宗时期，全国人口只有380万。唐玄宗统治时期，全国人口翻了一番，但只有760万户，约4100万人。可以说，直到唐朝崩溃，人口都未能达到隋朝的顶峰。

隋文帝和杨迪虽然是父子，但他们的性格却大相径庭。隋文帝无欲无求，性情温厚直爽。杨迪皇帝野心勃勃，脾气暴躁。这里有个小意外，早年北周政权还在的时候，隋文帝是北周皇帝的岳父。

4.但是，为什么发展到文帝夺取北周政权，建立隋朝呢？

事实上，这并不是为了满足对权力的欲望。说到底，北周的统治太糟糕了。他实在受不了了，就趁机抢占了宇文云之地。当时北周皇帝有五个皇后，终日放荡。不问朝政，隋文帝杀了宇文允，重新立了一个小皇帝辅佐朝廷。

如果没有司马晓南和尉迟炯的叛乱，或许隋文帝会一直辅佐朝廷到老。另一方面，杨迪依靠父亲的积蓄，修建了运河、长城和东都，以便在历史上留名。然后为了建立政绩，发动多次战争，重创吐谷浑和突厥，清除了北方的隐患，把隋朝的疆域扩大了几千里。

在一定程度上，杨迪皇帝的种种举措为后人留下了宝贵的遗产，成就斐然。但他显然没有控制好力度，屡战屡建，民不聊生，进一步激化了社会矛盾，为隋朝的崩溃埋下了隐患。

隋朝最大的应该不是高句丽的三大标志。可以说隋朝灭亡的间接原因就是因为这个。当时，为了进攻高句丽，杨迪毫不犹豫地动用了全国的军队。看来这势头跟高句丽有深仇大恨。事实上，杨迪对高句丽并没有太大的怨恨，他之所以如此激动，只是为了削弱贵族家族的实力。

当时，隋军的部队大部分来自朝鲜的各个家庭。杨迪担心这些家族会成为未来的隐患，所以他征服了朝鲜，消耗了他们的军事力量。但是，他显然没有想透。贵族家庭是隋朝的支柱。高句丽之战虽然让世家大族损失惨重，但隋朝也因此被削弱。

这直接导致隋朝在后来的民变中无力镇压，导致覆灭。只能说杨迪皇帝走错了一步，输掉了比赛。高句丽之战，对杨迪皇帝来说，输赢无关紧要。赢了可以灭了高句丽，输了正好消耗了韩家的实力。

最后，双方打成平局，隋军被打败了。杨迪皇帝没有料到的是，这次失败引起了国内人民的强烈不满。此外，由于大规模的建设和对人民资源的滥用，人民心中的怨恨彻底爆发了。

此后地方势力逆势崛起，隋朝陷入动荡，最终灭亡。