秦始皇修建长城除了抵御匈奴还起到了什么作用?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-15 08:39

修建长城在今天是一项浩大的工程,更不用说2000多年前的秦朝了。那么秦始皇就会下令开始这样一个费时费力的工程。原因是什么?最常见的说法是用来抵御匈奴的入侵,但这只是其中一个原因,单独用来御敌的作用有限。今天我就和大家一起梳理一下长城带来的价

值。感兴趣的朋友,不要错过以下。

1.为什么要建长城?

有一个流传很广的传说,秦始皇派了一个炼金术士到海外寻找长生不老药。炼金术士没有找到它,而是找到了一本书,上面写着"秦亡胡烨"这些话。秦始皇看到这本书后,认定北方的匈奴会对他造成很大的威胁,于是派蒙恬北上攻打匈奴。而孟田也很好地完成了这个任务,把匈奴打退了七百里。接着,秦始皇开始修复秦、赵、燕在边境修建的长城。

事实上,最终死于秦国的是胡亥,而不是胡人。

不管这个故事是真是假,秦始皇修建长城显然似乎没有必要。为什么没有必要?因为以前的秦国、赵国、燕国因为抽不出精力对付北方的匈奴等少数民族,所以想修长城。毕竟,他们需要打一场内战。如果大量的军队用来进攻这些少数民族,国家很可能空空。一旦空家里空了,可能会被其他国家攻击。

但秦朝就不一样了。秦朝时期国家统一,相对稳定,不存在被打击的问题。(而且秦朝其实也没怎么关注国内攻击的问题。否则,陈胜、光武等农民起义军不可能成功,也不可能使秦朝陷入混乱。秦朝当时最应该做的就是攻占匈奴人居住的地区,建立一个更加统一的国家。就像后来俄罗斯扩张占领西伯利亚一样。虽然当时西伯利亚对俄罗斯并没有太大的影响。但是在占领了这一大片土地之后,今天,我发现了矿藏丰富的西伯利亚的好处。

2.文化认知

当时北方的土地和中原、南方的土地有很大的不同。中原和南方的土地非常适合居住,物产丰富。北方的土地虽然广阔,但大部分是不毛之地。这些不毛之地,即使夺取了,对中原诸国也没什么用处。于是秦始皇真的懒得进攻这片土地了。秦始皇的心思和发动战争统一六国的心思不一样。

秦始皇的文化认知体系还是中原文化。在中原文化认知体系中,中原地区始终被视为最重要的价值。周边就不会那么看重了。

楚国发展起来后,并没有积极向南发展,也没有向西发展。当然,南方不适合生存。而西部更为肥沃的蜀国,在奠定这片鱼米之乡上有着巨大的利益。

但楚国并没有打西边,而是继续拿下中原。这是一种文化认同。

秦国从向西进攻,开辟了大片土地。但在秦国历史上,只有这样做,其他君主很少这样做。而且此后秦国并没有继续向西扩张,而是致力于进攻中原。显然,这也是一种文化认同。

正是因为这种文化认知的传统,秦朝不愿意打下匈奴的土地,而宁愿修筑长城把他们挡在外面。

3.裁决考虑因素

"规则"其实包括两个概念:一个是"统一",一个是"治理"。

"统一"这个概念既有地理"统一",也是意识形态"统一"在古代,中国也重视地域"统一"。然而,这一领域通常是公正的。神舟""华夏"这些地区,不包括周边地区。古人最重视的是思想"统一"。只要大家在思想上支持中原,把中原各国当做宗主,这"统一"会实现的。

"治理"目的是维护世界平衡,支持帝国统治。在周边地区,只要是支持中原皇权的,没必要打下来,也没必要占领这些地方的土地。

中国古代一直是农耕经济。这与西方国家不同,西方国家发展了工业革命,世界上的殖民化也不同。西方国家搞工业经济,就要扩大地域,殖民非洲,拉美等地。

农业经济对区域扩张没有特殊要求。如果有要求,说明这个区域要能产庄稼,不会太在意。

秦始皇修长城就是这个原因。只要能阻挡住自己的这片良田,不让别人进攻,就没必要花大力气去抢劫、抢夺北方少数民族的地盘。