如果隋朝的太子杨勇没有死，会有后唐吗？

游客投稿历史趣闻 2023-10-15 04:13

说起隋朝的王子杨勇，他其实挺有意思的。为什么这么说？因为他的死可能改变了历史。当然，历史是无法改变的。我们只是做一些假设，说如果隋朝的太子杨勇没有死，没有失去太子的地位，那么唐朝后面就什么都没有了？让我们一起来分析和揭示这些问题吧！

这个问题

不合适。前半句改成杨勇未废或杨勇继位更合适。既然是假设，我们不妨根据杨勇的行事风格和性格特点来推测，看看隋朝将何去何从，李渊是否还有机会。

杨勇不会像杨光那样辗转反侧。

有"在隋书；勇敢好学，懂辞赋，宽厚善良，随心所欲，无矫饰之旅"还有"勇敢点，养尊处优"根据两则记载，可以看出杨勇性格豪爽，应该善于学习，但好色奢靡。

由此我们可以推测，如果杨勇继承王位，一定不会像杨迪·杨光那样，招致天下怨声载道。从杨迪在杨光之后的所作所为来看，杨勇的才能应该不如杨光，总体上应该算是一个坚持的大师。虽然他好色，生活奢侈，但就隋朝的家产而言，他还是在短时间内败下阵来。所以隋朝的统治应该会进入一个相对稳定的时期。

恐怕会导致主弱臣强的局面

我们知道隋朝是隋文帝从北周继承下来的，而在南北朝时期，在门阀制度的影响下，士族的势力相当大。比如隋文帝的老丈人独孤，就是北周内部非常强大的一股势力。隋代，关陇士族在朝廷中的影响相当强大，主要有独孤、元氏县、贺、李、裴、王、崔氏等。

朝鲜士绅的权力过大不是一个好现象。杨光、杨迪建立科举制度，扩大选官范围，改变朝鲜格局，迁都洛阳，恐怕都有摆脱士绅束缚的目的。我怀疑杨勇是否会意识到这一点，并有能力改变这种模式。

这个问题不解决，肯定会出现弱主强臣的格局，很难说会不会因此而造反。这恐怕会成为隋朝的一大隐患。没有人知道如果火葬起义，世界会走向何方。

总而言之，杨勇也许不会抱怨全世界，从而导致英雄的崛起。但是，如果不改变士绅权力过大的状况，迟早会出事。一旦士族有难，李氏作为陇西巨头，未必没有机会。

所以唐朝可能还存在，只是概率更小，时间更晚。

杨光杨勇隋朝