五子良将和八虎骑谁更厉害?八虎骑之首是谁?(五子良将和八虎骑哪个官职高)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-15 03:52

大家对《五虎将》一定非常熟悉,毕竟他是与《五虎将》齐名的将军。但八虎骑并不是历史上的雅号,而是后人给曹操族人起的名字。五子和八虎骑谁更厉害?其实还不如当个好兵,因为大家的实力连八虎骑都不如,还有些贡献不大的人在其中。要说八虎骑中排名靠前的应

该还是曹仁,毕竟曹仁的谋略和成绩是最好的,曹真和曹秀也不差,在别人的实力似乎都要被比下去的时候。

很多朋友受《三国演义》的影响,认为那个时代最厉害的武将,除了公认的第一猛将吕布,都是刘备麾下的,比如赵、五虎上将,还有后来的魏延、姜维等等。但如果我们熟悉一下汉末的三国历史,就会发现曹操其实是一个真正掌权的诸侯。他不仅有能与五虎武士抗衡甚至超越的五子武士,还有宗室明星组成的八虎骑士。说到这里,我们不妨假设这样一个问题——如果曹操阵营发生冲突,五子八虎相斗,哪一方胜算更大?

在分析这个问题之前,我们先来盘点一下双方都是谁。首先来说说大家熟悉的五子好将——三国志:"太祖建武,当好将军,五子第一。宇金最坚决,但福克是终点。张合因聪明而出名,展示了他的成就,但他是从他的行动中得知的,并没有听到任何关于此事的消息。或者注释有疏漏,不如张辽和黄旭所编的详细。"也就是说,这五位英雄是指张辽、乐进、于禁、张合和黄旭。至于曹操的八虎骑,指的是、夏、、曹仁、曹洪、曹纯、曹秀、曹真。那么,这两种方法哪个更有效呢?

边肖认为,如果真的处于敌对状态,五个儿子应该能够赢得绝对的胜利。为什么这么说?有几个原因。

第一,八虎骑的数量优势不明显。

也许大多数人都听说过这句话"两个拳头不是四只手的对手。,但是这句话想要成立,还是需要满足"其中一个有绝对的数量优势"这样的条件,要么在人数相差不大的情况下,双方各人的实力不能相差太大。但曹操的八虎骑在数量上并没有绝对优势,有些相当于凑数。

比如夏侯惇的优势在于留在后方,处理屯田等事务,不在战场上;曹洪因为性格不好,早早被曹操放弃。曹操站稳脚跟后,几乎没有被委以重任。汉中之战时,他虽然是主帅,但权力却转移到了曹秀身上。虽然夏侯尚也是一位著名的将军,但与其他人相比,他没有射击记录。所以八虎骑虽然数量多,但不占优势。

第二,记录上的差距

此外,大多数人都熟悉他们双方的战绩和五子的成就。比如张辽用800万破了10万,对逍遥津的震撼很大,甚至让孩子夜不能寐;乐进百战百胜,曾和文聘一起吊死名将关羽;于禁善于治军。宛城之战,他把青州兵的叛乱扼杀在摇篮里。张合能让刘备和诸葛亮畏惧;黄旭化险为夷,在襄樊之战中打败了关羽。虽然八虎骑也不是草包,除了夏,河西走廊都是虎步收;曹秀在汉中之战中击败张飞;以及曹真在诸葛亮第一次北伐中大败赵云,很少有功绩能与前者相比。

第三,上级的评价

曹操和曹丕对五子评价很高。比如张辽就叫"古老虎";乐进被评价为"面对战争的每一次进攻,往往都是指挥官率队,所向披靡,所向披靡";于禁与曹操作战,每出必先锋,每退必守将;张合只是来投的,曹操把它比作韩信和魏子;黄旭甚至被曹操评价为比孙武和毛更能打仗。只有曹纯、曹真、曹秀等人被曹操称赞,就连夏也被曹操骂为"白蒂将军;从这点来说,五子武士也比八虎骑强。