夏侯渊死后曹操保住了关中关羽死后为什么荆州就彻底丢了？(关羽死后荆州归了谁)

关羽死后失去荆州，对蜀国打击很大，相当于失去了蜀国最重要的一块土地。但夏、魏死后，曹操得以保住关中。舒为什么留不住？毕竟当时刘备只有荆州的一部分，如果能守住荆州，他可能会出兵支援关羽。当时，关羽已经被吴伟围困了五天。曹操手里有更多的军队，他

当你有一百美元时，你就失去十美元，或者当你有二十美元时，你就失去十美元。哪个损失更大，对你的影响更大？对于正常人来说，当然是后者。夏的死对魏国来说，几乎是他有一百块钱时损失的十块钱，而关的死对来说，相当于他只有二十块钱时损失的十块钱。

对于曹魏来说，夏之死最重要的影响是失去了汉中，而关羽在之死，最重要的影响是直接失去了荆州，也就是长沙、零陵、桂阳、武陵四郡，除武陵外都被吴占领了。事实上，武陵的一部分并没有被蜀汉直接占领，而是被忠于蜀汉的武陵蛮族占领。

对于曹魏来说，汉中的重要性主要是战略上的，即汉中可以作为曹魏进攻蜀汉的前沿基地。如果曹魏没有失去汉中，那么蜀汉没有主动进攻，始终处于被动地位，但即使蜀汉占领了汉中，曹魏也可以退守第二道防线，蜀汉以秦岭为边界。只是对于曹魏来说，蜀汉占领汉中，可能会出现诸葛亮第一次北伐造成的危险局面，即陇右地区被蜀汉占领，河西地区与关中的联系被蜀汉切断。

更重要的是，虽然蜀汉占领了汉中，但曹操仍然派兵在汉中与刘备交战三年，试图夺回汉中。只是因为蜀、吴同时攻汉中、荆州、淮南，曹操才不得不放弃汉中。在撤军的时候，曹操还强行从汉中迁走了大量的人口，导致刘备获得了汉中，实际上是地而不是人。

荆州对于蜀汉的重要性不亚于汉中对于曹魏的重要性。当关羽被杀，荆州被东吴夺走的时候，荆州不仅在蜀汉原来的战略计划中，"横切精艺"领土的一半，而且实际上荆州的一部分水陆军比荆州更精锐，在数量上可能更占优势。没有了荆州，蜀汉就失去了原计划北伐的一个重要战略基地。

更重要的影响是，对于分享江南地区的蜀、吴来说，荆州地区的归属是蜀、吴两败俱伤。谁占据荆州，谁不仅在实力上占优，而且在战略上更有战略主动权。如果蜀汉占领了荆州，蜀汉总是在东吴的上游，有地理优势。如果东吴占领荆州，蜀汉只能从三峡出来，在当时的条件下与吴军争夺荆州，难度很大。

对于曹魏来说，夏之死的更大风险其实不在于他刚刚失去汉中，而在于如果他当时没有推举夏的副手张合在郭淮的主持下，迅速稳住局势，退守二线，等待援军。而是曹魏的关中防线直接崩溃，刘备直接率军追击五十六胜，进入关中，那么曹魏就有可能直接失去潼关以西的关中和河西地区。这是曹魏当时最担心的，但这个结果并没有出现。

如果关羽被俘并被杀，荆州就不会轻易被吴栋占领。至少他还能保留一部分，退守二线防御体系，等待刘备从益州过来。就像建安二十年的情况，虽然吕蒙派兵攻下了长沙、零陵、桂阳，关羽依然留在公安，刘备依然能够率军出川夺回荆州。但遗憾的是，东吴没有给刘备留下这样的机会，关羽也没有时间撤退到荆州的任何据点。

换句话说，曹魏死在夏时，没有最坏的情况，而关羽在被俘被杀时，就直接有了最坏的情况，没有回旋的余地。之所以会造成这样的结果，是因为诸葛亮、张飞、赵云入蜀时，留给关羽镇守荆州的兵力和人员，无论是兵力配置还是人员配置，都是不足的。

曹魏在汉中的人事安排是:夏为大将军，张合为副将。当时，夏在曹魏军中的地位仅次于，而张合也是多年的名将。关羽在荆州时，手下其实有糜芳和傅士仁，尤其是糜芳。他从徐州跟随刘备，甚至娶了妹妹，但此时他选择了投降东吴。如果张合像糜芳一样直接投降刘备，恐怕曹魏会直接失去关中地区。

一般情况下，任何一个军级军事部署都会配备副手，作为教练的备胎。大多数情况下，这个副手用处不大。但在这种情况下，副手的意义就凸显出来了。这其实就是曹魏比蜀汉更厉害的地方。不仅汉中方向，夏这种一线大将，可以配一个五子精兵做副手，淮南方面，张辽、李典、也可以同时配。