曹刿论战与贾诩论战分别讲的什么?(曹 刿 论 战)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-14 12:26

说起《曹刿辩论》,里面的很多典故都被收入了初中课本,成为大家耳熟能详、耳熟能详的文章之一。初中的时候,朋友们对三国只有肤浅的了解,对很多事情没有独立思考的能力。之后再多一点对三国的了解,可能会引发贾诩之争。那么今天就让我们一起来读一读两者的

辩论吧。

《曹刿之争》讲的是鲁庄公十年春,齐国借口鲁国帮助公孙九争夺齐国王位,在长寿地区发生的一场战争。这是一个众所周知的敌强我弱的战例。

在曹刿辩论的整篇文章中,并没有描述战争场景和关于战争的讨论的所有细节。而是在战前提出了取信于民的思想,这已经"当敌人筋疲力尽时,我们将战斗"特点,并选择合适的时机进行反击和追击,就能以小敌大,以弱胜强。

说起在曹刿的辩论,给我印象最深的是当敌人撤退(逃跑)时,你是否追击。

说三国的笔者注意到,东汉末年的甲戌之争,其中一个重要的内容就是敌人是否撤退,面对不同的情况我们该怎么做。

现在用曹刿辩论中的两句话作为贾诩辩论的引子:

1.奇石输了。他们的公爵命令马被马追赶。嘿:"不可能。"看着它,看着它,说:"没关系。"于是,对琦君的追击被追击。

2.大国是不可预测的,也是令人恐惧的。我视其为乱,看其旗,故追之。

再来说说贾诩之辩。

据说贾诩离开段威后加入了张绣阵营,不久就促成了张绣和刘表的联盟。曹操不想让张绣和刘表的联盟成为巨大的后患。建安三年,曹操离开军队。曹操兵临城下时,因袁绍可能进攻许都,下令调兵。但是就在这个时候,张绣看到曹操突然班师。虽然据说袁绍可能会进攻许多首都,但在战场上很难区分真假。在进退两难中,贾诩之辩诞生了。

面对曹操的突然撤退,张绣耐不住寂寞,他想亲自率军追击。正要出门,贾诩叫住了张绣,说道:追不到就输了。"张绣不在乎。直接追曹操导致一败涂地。贾诩看到了被打败的张绣,却突然说道:现在情况变了,赶紧去追会有好处。"张绣这次相信了贾诩,又出去追,果然赢了。

从战场回来后,张绣问贾诩:"我一开始领着精兵追击,你说我会失败。后来我集合败兵追击曹骏,你却说你会赢。就像你说的,为什么每次都能实现?"

贾诩指出:"将军虽善战,却不是曹公的对手。虽然对方军队刚刚撤退,曹操肯定会亲自断后。就算我们的追兵是精锐,将军也不如对方,对方士气也不差,所以我猜测第一次追击会失败。"

贾旭认为:"当曹骏攻击将军时,你没有犯任何错误,但你突然调兵遣将。他的屁股一定有问题。既然破了追兵,就要轻装加速。即使留下一些将军,留下来的将军也没有你勇敢,所以你可以和败兵一起赢。"

听了这话,张绣越来越佩服贾诩。

总结:

这个故事和曹刿争论要不要追的部分略有相似,也和田忌赛马略有相似。

如果稍微总结一下,可以看出贾之辩体现了战场上需要结合主客观条件,综合考虑主客观因素才能做出正确判断和决策的理论。