赵括难道是真的只会纸上谈兵吗?(不能做只会纸上谈兵的赵括)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-14 10:39

纸上谈兵一直是人们对战国时期赵国人赵括的第一印象,仿佛这个词就是名字和性格的代名词。每当谈到这件事,都是笑话。但是,我们为什么不探究一下真实的历史情况,这个词是什么时候出现的?在这个词诞生之前,那段漫长的历史是什么样的?

赵括因为长平之战,成

了纸上谈兵的代名词。但翻阅史料发现,南宋以前的史书中很少骂赵括。南宋以后,尤其是明朝,瞧不起赵括的特多,可能是宋朝以后的统治者为了打压武将而刻意制造出来的。但分析长平之战的历程,不难发现,赵括虽然人格有缺陷,但仍是战国名将之一。

赵浩棋程潇七年(公元前260年),秦军和赵军在昌平交锋。当时,赵括的父亲赵奢已经去世,而赵翔蔺相如也病重。赵浩棋程潇派廉颇攻打秦军,秦军几次击败赵军。赵军留在营中不战。廉颇无视秦军的一再挑战。赵浩棋·程潇急于求成,听信了秦军间谍散布的谣言。秦特务说:"秦军最忌讳和害怕的就是马福君赵奢的儿子赵括会是赵的大将。"赵浩棋·程潇因此封赵括为将军,而不是廉颇。蔺相如说:"国王对赵括名存实亡的任命,就像把调弦粘死再弹竖琴一样死板。赵括只读过父亲留下的兵法,却不懂得变通。"赵浩棋·程潇没有听进去,但他决定优先考虑赵括。

赵括(?——260年前),嬴姓、赵,首名皆包括在内。赵奢之子,赵国名将。赵括熟悉兵法,但缺乏战场经验,不懂得变通。有一次他和父亲赵奢谈战争的布局。赵她打不过他,但他不认为自己懂兵法。赵括的母亲问为什么,赵奢说:"战争对于军人来说是生死攸关的事情,但是阔二说的那么轻松。将来不把他当将军,赵国就成功了。如果真的用他,打败赵国的一定是他。"

当赵括率领的军队要离开时,他的母亲写信给赵浩棋·程潇说:“你知道吗?赵括当不了将军。"赵浩棋·程潇问道:为什么?"回答:"当初,我侍奉他的父亲。那时,他是一名将军。吃喝的人都是几十个,几百个都被他当成朋友。国王和皇室给予的所有财产都分配给了军事官员和他们的家人。从接受军令那天起,他就不再过问家事。现在赵括当上了将军,就要面向东方,出庭受审。没有一个军吏敢抬头看他。国王给的所有黄金和丝绸都被带回家收藏。他还每天走访便宜合适的田地和房产,能买什么就买什么。陛下,他长得像他父亲吗?父子心有灵犀。希望国王不要派他去领兵。"赵浩棋·程潇回答说:请把这件事放在一边,我已经下定决心了。"赵括的妈妈接着说:"你必须派他去领导军队。一旦将来他不称职了,老女人能不受牵连吗?"赵浩棋·程潇同意了她的请求。

当初换将,虽然说有秦之争。但赵王请了乐毅,乐毅推荐了赵括。说赵括在军中年轻,有丰富的军事经验,而且治军有方。年,隗和他的父亲赵奢打败了名将,军队都很怕他,愿意听从他的指挥。而且长平之战拖到后面,赵也撑不住了(缺粮)。赵王召开御前会议,商议更换前线教头廉颇。在场的赵诸将一致同意。唯一的反对意见是,林祥只是认为赵括担当不起重任。由此,我们可以看出两点:

第一,赵括,至少他治军的素养是赵一致认可的。

第二,在当时的条件下,赵括是赵一线教头的最佳人选。

所以,把长平之战失败的责任都推到他的头上,确实有失公允,至少这些在背后策划的赵也要承担责任。

而赵括的进攻也是没问题的——当时赵军擅长进攻,秦国擅长防守。不过廉颇擅长守城。从后面的邯郸之战可以看出,廉颇真的很会守城。他只是用数百老弱残兵抵抗秦军的40万精锐,坚持了三个月,直到联军前来增援。如果赵一开始就以赵括为大将,长平之战的结局绝对不会是这样。

而且商鞅变法后,秦国的经济实力比赵国强很多。廉颇的坚持让秦吃不消,赵几乎崩溃。如果秦军控制了上党,就完全控制了河东这个战略要地。北取赵国故都晋阳(今山西太原西南),西过太行山,可直接威胁赵国都城邯郸。而且秦国占领了韩国的上党地区,赵国的上党地区无法防守,没有它就无法进攻。

赵括到前线后,史书中很多记载说他改变了前线将领和战场规则,但没有记载他除了做上述工作外,还做了另一件事,就是多次亲自勘察地形。战国时期,魏有一个叫广程子的史书,侥幸躲过了秦始皇焚书坑儒,告诉后人历史真相。可见,一个会亲自勘察地形的将军怎么可能是纸上谈兵?

而且赵括去昌平打战神,两个人用的战术是一样的——都是绕到敌后,切断后路。只是他运气不好。他徒劳无功,失败了。

赵括失败的原因是天下雨,丹河河道变宽,他回家了。这是长平一战最关键的地方,而在长平被围的46天里(记得他出营时只带了三天的口粮),他总是率先冲锋在前,不乱则已,杀敌过半。这不是纸上谈兵能做到的。如果赵括死了,赵绝不会投降。一个断粮46天,让军队免于混乱的将军,永远不会是平庸之辈。

如果赵括突围,输家肯定是田雷。当然,运气不在他这边。我一直在想,为什么40万大军动不了2.5万秦军的防线,由于史料的缺失,这个问题可能要靠后人来解决了。