庞统的死是因为报复吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-14 07:52

说到庞统,大家应该都不陌生。在三国历史上,他也是一个非常足智多谋的谋士,谋略不亚于诸葛亮。但如此足智多谋的谋士为何就这么简单的死在了凤凰坡?据了解,庞统的死是一种报复行为?这是怎么回事?让我们一起来看看边肖吧!

1.庞统死于历史的真相。

《三国

演义》中,庞统被张任伏击,导致落凤坡。但如果与史料对比,就会发现与史书记载大相径庭。事实上,庞统并没有被张任伏击或杀害。据《三国志》记载,当他进入罗维县时,他带领人民攻打城市,被刘亚杀死。也就是说庞统在攻城的时候,被一枝流动的箭射中,不幸身亡。当时罗县被庞统包围。张任是怎么伏击庞统的?所以庞统被伏击而死,纯属罗贯中虚构。

此外,庞统死亡的地点也大相径庭。史书记载,庞统死在罗县城外,但《三国演义》中,庞统的死亡地点在罗峰坡,当时罗县和罗峰坡相距39公里,所以这是不可能的。更重要的是,三国时期没有落凤坡这个地名,只有唐朝才有。从这里可以看出罗贯中在写《三国演义》时进行了艺术上的改动。由此可见,书中庞统的死因是罗贯中臆想出来的,而非历史真相,所以后来很多学者仔细研究才发现自己被罗贯中忽悠了很久。

《三国演义》虽然是一部非常经典的小说,但是里面的很多场景都与历史真相有出入。罗贯中虽然改变了很多历史事件,但如果没有他,也不会引起世人的关注。就是不要把三国演义当正史看。

2.庞统的死是因为报复吗?

庞统的死是明显的自杀,他的聪明才智在三国中无人能及。

庞统死在诸葛亮的诡计中,刘备的所作所为太让他失望了。

一生只擅长谋反的庞统太忠心了。他不可能明显地做出反抗,而只是设计了这样的报复。为什么说他是报复行为?

庞统虽然不知道诸葛亮的进一步举措,但他心里清楚,刘备势必要放权给不如自己的诸葛亮。蜀汉的大业注定要在诸葛亮手中失败,事实证明了这一点。

诸葛亮和庞统在灵宝问题上产生分歧,刘备选择站在诸葛亮一边,让庞统彻底心寒。庞统此时也是骑虎难下。一方面,他本性正直,无意篡位谋反;另一方面,他也没有出路,只能用自己的死来恶心刘备。庞统的死,其实有着非常深的用意,而不是表面上的取代刘备。

首先,庞统作为一个血性书生,必然要维护自己的尊严,绝不能临阵脱逃。对于一个军人来说,最好的死法就是死在战场上。

第二,庞统希望以自己的死改变西征的性质。他想把这一幕变成“侵略性质”的战争变成“复仇之战”这仍然是为刘备。

第三点是庞统把自己的马换成了刘备的,把自己的死部分归咎于刘备,这样诸葛孔明就不会受到指责了。

第四点是“落凤坡”这个地名的选择,庞统还是为了安慰刘备,说明他的死是天意,怪不得任何人。庞统想远离魏延,走小路,意在暗示诸葛亮和刘备:你们对不起我。