吴三桂为什么造反?吴三桂明明有很好的前途为什么要放弃?(吴三桂最后为什么造反)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-14 05:26

明朝的灭亡,除了朝廷自身的原因,也有一些外部的因素,吴三桂就在其中。本来在明朝,吴三桂就有很好的发展前景。就算清朝取代明朝,吴三桂也不一定会被杀。也就是说,吴三桂没有造反,是因为他知道如果造反失败,会有不好的结局。但是吴三桂为什么选择造反呢?

因为谋反,吴三桂走上了灭亡之路。那么,吴三桂为什么要造反呢?如果他不造反,会得到满清的大团圆结局吗?

事实上,在吴三桂出现谋反迹象之前,他就受到清廷的高度重视,并从中获得了极大的信任。当时清廷要求他在西南"廉价假的,不再中立,用人,官兵不得约束,用钱,户部不得拖延"。可以说赋予了他极大的权力和极高的待遇。

如果他不暗中招兵买马,培养自己的势力,似乎也不会被清廷怀疑。虽然开国皇帝一直对英雄非常怀疑,觉得英雄是个威胁。如果不除掉他,他的内心随时都会处于恐惧之中。但是,吴三桂其实可以有不疑的理由。为什么?

第一,吴三桂是汉人中的标志性人物。当时满人入关后,迫切需要与汉人搞好关系,在中原安家落户。所以在汉人中争取到一个像吴三桂这样的旗帜性人物是非常重要的。如果吴三桂对朝廷毕恭毕敬,对清帝相当敬畏,那么吴三桂就是一个极好的例子,清廷当然愿意留住他。

第二,云南这个地方一直很强硬,很难管理。元朝以前,和中央是诸侯关系。元朝只允许皇帝段继续称王。到了明朝,朱元璋只派他的干儿子穆英去那里建立"木旺夫",并没有完全国有化。如果吴三桂也像穆英一样,对中央政府保持敬服,就有可能成为第二个穆英,建立一个自己的小王朝延续下去。

第三,当时的清廷,从多尔衮到顺治,实际上还在继续讨论王的会议制度,中央集权程度不高,虽然实行了"集中化"是清朝入主中原的必经之路。但是,如果吴三桂不造反,服从朝廷。后来康熙就不削诸侯了。就算康熙要削藩,也不会杀吴三桂。吴三桂还是会过上好日子的。

但是,吴三桂最终还是选择了造反。同时,因为反叛的失败,他走上了灭亡的命运。那么,吴三桂为什么要造反呢?我认为主要有两个原因。

第一,吴三桂的欲望太膨胀了。

在帝国社会,因为"家园世界"一个怪胎,手里有些权力,必然会有更大的想法。因为大家都已经明白,所谓的"田字",都是假的。没有人是天子,也没有人是所谓的"镇龙"。你是"只要你身体强壮,拳头硬,能打得过别人。田字",你是"镇龙"。所以,权力在手,大家都蠢蠢欲动,想造反。古代很少有例外。

而吴三桂恰恰拥有无穷的权力,他想充分利用这种权力成为皇帝,而不是在别人面前俯首称臣。这种想法在他那里是很强烈的。所以他在被清廷放行出关,消灭农民军和南明政权的时候,就一直在暗中操作,培植自己的势力。想有所作为。

可见他造反的并不是清廷削藩。但是因为他已经在造反了,清廷会削封臣。他既然一直想做大,怎么能停下脚步呢?

第二,吴三桂急于粉饰自己。

吴三桂六十多岁时,不顾鞍马上的劳顿而造反,调兵遣将。吴三桂这样做,显得很不配。因为有一种方式,他会牺牲留在北京的儿子的生命。其次,就算叛乱成功,他也当不了两年皇帝。儿子都死了,当皇帝还有什么意义?所以吴三桂急于造反还有一层意思,就是急于洗白自己。

汉人的土地被满人占领,最重要的原因是吴三桂让满人从山海关进入。在那个年代,这无疑是汉奸的行为。即使吴三桂立下了汗马功劳,一百年后,他依然难逃被定性为"叛徒"的命运。

吴三桂要改变历史对自己的评价,唯一的办法就是推翻满清统治,重新建立汉朝。那样的话,吴三桂让满人从山海关入关就成了"曲线救国"。吴三桂不仅不再"叛徒"反而成了汉人的英雄。

何况吴三桂已经做了皇帝,统一了全国。应该对他有怎样的历史评价?不是应该由他来决定吗?所以,他什么都不怕。