周瑜烧赤壁吕蒙取荆州陆逊败刘备那么鲁肃干了什么？(周瑜和鲁肃喝酒)

说到三国时期的四大都督，他们都来自吴栋。其中周瑜、梦露、鲁迅其实都挺厉害的，但是还有一个大家不要忘了，那就是鲁肃，他也挺厉害的，但是其实你看全局的话会发现前三名都是战绩满满的，但是为什么到了鲁肃那里就没有结果了呢？让我们来看看这个问题，一起

鲁肃，吴栋四大诸侯，没有记载，就看怎么看了。如果只指挥作战，鲁肃的战绩确实很小，但可以分为作战和功绩。鲁肃属于战斗经验不多的大都督，但功绩不低。

都说鲁肃没有战绩，因为你不了解鲁肃。鲁肃是吴栋乃至整个三国时期为数不多的战略大师之一。鲁肃和周瑜是东吴仅有的具有高超战略眼光的诸侯。

先说周瑜，在演义里放弃周瑜，和正史差别太大。很少有人知道周瑜是战略大师。周瑜和孙权提出了攻占两江，联合马超围攻曹操的计划，也就是俗称的天下二分法。

然而，当周瑜赶回驻扎的江陵时，却在备战的路上重病缠身。他在计划实施前去世，时年36岁。周瑜死后，计划搁浅。如果周瑜没有死，是刘备还是孙权攻下西川不得而知。

况且鲁肃的成就绝对不亚于周瑜。

江东，以孙权为首的吴栋势力，实际上是一个军阀集团。以后该怎么走？孙权作为继承父兄家业的新领袖，还不知道吴栋将何去何从。曹操依靠皇帝让诸侯有了明确的目标；后来的刘备，诸葛亮是对的，目标是天下三分；孙权很疑惑东吴有什么打算。

这时，周瑜给孙权介绍了一个人，称赞他的才华。这个人就是鲁肃。周瑜认为鲁肃的才能足以辅佐王霸的大业，建议孙权从多方面收集像鲁肃这样的人才，成就大业，不让他们离开。

孙权马上召见鲁肃，两人好好谈了一谈。众宾客告退后，鲁肃欲起身告辞，被孙权拉了回来，二人共饮一杯。孙权向鲁肃请教如何在他父亲遗产的基础上建立齐欢和金文的霸权。

鲁肃向孙权提出了一个著名的卧榻之策:现在天下大乱，汉朝不可能复兴，曹也不可能很快消灭。将军只能站在江东，趁北方未定，灭黄祖，然后攻打刘表，保卫长江天险，然后称帝，从而统一全国，建立汉高祖大业。

鲁肃的卧榻之策，为孙权定下了蓝图，比诸葛亮的隆中对早了七年。孙权当时并不认可，公开说只是想占领江东，好好为汉朝服务，暗地里却很重视鲁肃，重赏他。

榻策虽未得到承认，但其称帝之路，依托荆州，牢牢依靠江东，以称霸为目标，为迷茫中的孙权打开了一扇窗。孙权认为，鲁肃一定是能帮助他成就大事的人。这是鲁肃的第一个功绩，为东吴的发展指明了方向。

大家都知道赤壁之战，周瑜立下了汗马功劳。其实鲁肃对赤壁的贡献不亚于周瑜。赤壁之战的爆发是因为曹操占领了荆州，赶走了刘备，意图南下侵吞吴栋。

鲁肃认为，只有联合刘对抗曹操，才能取得胜利，于是鲁肃追杀逃跑的刘备，劝说刘备与孙权合作，全盘拒绝曹操。刘备很高兴，答应了鲁肃的请求。换句话说，联合抗曹的策略是鲁肃提出来的，而不是诸葛亮或周瑜。

在《三国志》的注解中，裴松之明确指出"刘备与全站在一边，全盘否定中国，这是苏的最初打算"。"拒绝修建计划的是鲁肃。当时周瑜使鄱阳，苏劝天子召禹，禹使鄱阳归，但同为苏暗，故能共成大荣。"

正是因为鲁肃坚定地联合刘备抵抗曹操，在曹操南下，百官惊恐，孙权束手无策的时候，鲁肃才能让孙权安心，永不投降，并劝孙权召回周瑜，两人联手刘备在赤壁打败曹骏。赤壁定心，最终取得胜利，是鲁肃的第二大功绩。

赤壁之战后，刘备去京口拜见孙权，请求巡抚荆州。大家都反对，只有鲁肃劝孙权把荆州借给刘备，以助曹操。曹操听到孙权把荆州借给刘备的消息。他正在写信，他的笔害怕地掉在了地上。

鲁肃把荆州借给刘备，很聪明。第一，可以用刘备先挡住曹操，而吴栋可以休养生息，等到时机成熟再吞掉整个荆州来争夺天下；第二，可以和刘备全力结盟，联合两家的野心击破曹操，然后一决雌雄。

可以说，鲁肃看得很远。周瑜也深谙鲁肃的谋略，所以在病危前，周瑜特意上书孙权，让鲁肃担任大都督，掌管全军。试想一下，如果鲁肃没有功德，可以统率全军，做大都督。

赤壁之战后，鲁肃做了什么？不是不作为，但始终足以维持孙、刘联盟，全盘拒绝曹操，使曹操不敢轻易南下，维持了十几年的稳定。曹操只好去西凉打马超。不战而屈人之兵，维护国家稳定，是鲁肃的第三大功绩。

赤壁之战胜利后，由于鲁肃的巨大贡献，孙权隆重迎接鲁肃，亲自给鲁肃备鞍，请他上马，问鲁肃，足以表其荣。鲁肃说这还不够。只有当你成就了帝王事业，然后用软车招我，那才是我真正的荣耀。

鲁肃死后，孙权亲自吊唁，到墓地办丧事，诸葛亮也吊唁(正史上诸葛亮没有吊唁周瑜)。孙权登上神坛，追忆鲁肃"安装软轮"鲁肃的光辉"搞清楚状况"。

鲁肃是一位伟大的军事家，他提出了依靠荆襄，联合刘备，征伐曹操，图谋天下霸权的思想。然而，在46岁的鲁肃死后仅仅两年，孙刘联盟就破裂了。从此，孙柳再也没有真正走在一起。

吴栋只有一个鲁肃。以后的吴栋将没有这样的战略，没有战略大师，将是和平与内斗的一隅，直至最终被西晋所灭。

基于以上，你还认为鲁肃没有战绩吗？有时候，我们不能单纯的看人。一个事情背后可能不止一个英雄。我们不能仅仅以战争来争论英雄，战争的背后往往有更多的英雄。你能认为他们没有记录吗？