是不是没有义士之死就没有三国了?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-13 18:39

说起这个方法,是刘备手下非常优秀的人。虽然在蜀中地位不低,但还是落后于诸葛亮。但是为什么会有传言说什么"佛法不死,就没有三国"?这是怎么回事?法正真的有那么强大吗?这种说法是真是假?让我们一起来看看边肖吧!

法正确实是后汉时期的著名人物。连曹

操都说:"我不接受奸夫,但我做不到善恶分明。"

曹操用了一个"给你。背信弃义的人"不是贬义词,而是对法在协助刘备夺取益州、汉中时所用阴谋的肯定,从中可以判断法是一个怎样的谋士。

但说明法律可以决定后汉三国的走向,所以"佛法不死,就没有三国"太夸张了。

三国出现的最大贡献在于诸葛亮,他为刘备规划了正确的发展方向。正是按照诸葛亮的隆中对,刘备借荆州,取益州,定汉中,成就了天下三分之一。当然,好的战略规划也要有好的人才和实力来执行。法正是取益州,定汉中的最佳人才。为什么这么说?因为法在刘璋、益州为官多年,对刘璋手下的情况非常熟悉,对刘璋非常清楚。不是有"在孙子兵法里?知己知彼"声明?从益州投靠刘备的法正、张嵩等人就是这样的人。他们对付刘章真是得心应手。于是,有了张松的谋划,有了法正的预谋,刘备经过曲折的努力,终于实现了益州,实现了刘备自己有了一个稳固的安身之地。刘备对法正心怀感激,于是封法正为阳威将军,在汉末属于第六品,而诸葛亮为总军师,任职于左将军府,属于第六品。

《三国志》里也说刘备决定蜀国,以诸葛亮为臂膀,以法正为主子。可见,在刘备心中,对诸葛亮的重视程度还是高于法正的。汉中之战,经过法正的建议和各方的努力,刘备终于打败了曹操,占领了汉中。汉中王传入后,刘备被任命为吏部尚书兼护军将军。在汉朝,官秘书是六百石官职,护军将军是正六品官职,但按顺序应该排在军师将军之后。但此时刘备真的把法正当成了心腹,官宦秘书要掌管刘备的一切机密事务,相当于刘备的高级幕僚和秘书。然而,第二年法正死了,刘备伤心得流了几天眼泪。不过话说回来,就算没有天理,按照隆中对的策略,刘备还是会出兵益州,还是会和曹操争夺汉中。法正的战略战术只能加快取益州、定汉中的步伐。如果没有法正,刘备可能会在蜀中找别人。就当时的形势来看,刘备取益州迫在眉睫,取汉中也是战略谋划的需要,志在必得。万事靠人为。只要诸葛亮在幕后努力,相信刘备还是可以从益州打到汉中的。

刘备称帝后,任命诸葛亮为丞相,记载大臣史,张飞死后又带了一个司帝校尉,可见刘备对诸葛亮的重视。后来,刘备,白蒂皇帝,委托一个孤儿,让李延做了大臣和中后卫,却让李延勇镇守永安,其分量自然可见一斑。刘备死后,刘禅同年立诸葛亮为武乡侯,开府管理事务,再让他带领益州牧,于是诸葛亮成了国内外军政的实际首脑。对于法正,诸葛亮很欣赏他的才华。夷陵之败,诸葛亮曰:"孝法直则能控主,使其不东;如果你回到东方,你就不会有危险。"陈寿也叫"佛法重在成败,有妙计和算计...是过程吗,郭志的老婆?"但是,在治理人民和政治方面,法正并没有理解宽严相济的原则。刘璋对蜀国实行宽政,使得蜀人疏于政务,不尊重法律,不遵守规则。刘备到了蜀国后,法正还是建议诸葛亮宽大为怀,免于刑罚,但诸葛亮反其道而行之,把重刑的原因告诉了他。正是因为刘璋治民的胸襟宽广,才到了用猛药治疗的时候。法正有时不顾形势,劝刘备轻举妄动。刘备初入蜀,素不相识,不得人心。他在涪陵遇到了刘璋,张嵩和法正见面时都劝刘璋入定。当时刘备不过万人,周围都是刘璋的势力。如果贸然在涪陵解决刘璋,必将引起双方对他的追杀,结果只能是刘备退出蜀。所以张松和法正没有考虑到刘备到了这里,百姓也不服气,就劝刘备去解决刘璋,确实有点操之过急了。法正的人品不怎么样。弃刘璋投刘备,当时病了。刘备得益州后,法正为蜀郡太守。他利用手中的权力,为之前干涉他的人报仇,杀了很多人,随意奖励曾经对他好的人,以至于陈寿也在《三国志》里说他是&ldquo。不以德服人"。