历史上马可·波罗来过中国吗(历史上马可波罗照片)

说起凯尔·波洛，大家应该都听说过他的名字，可能是在游戏里，但我这里说的是，在古代，他是一个旅行家，一个商人。不过当时他自己的《马可波罗游记》名气很大，一度被称为神话。但唯一让大家不解的是，凯尔·波洛到底有没有去过中国！让我们一起来看看边肖吧！

在中国的历史记录中，没有一份关于凯尔·波洛的材料。那本旅游书有许多缺陷。比如凯尔波罗书中的很多统计资料都很可疑，甚至连蒙古皇帝的家谱都模糊不清。凯尔波罗没有提到中国文化中最有特色的茶和汉字，甚至没有提到欧洲人的先进印刷术。而且中国很多地名在书上都叫波斯语。综合来看，凯尔波罗很可能没有去过中国，而是和一些中亚国家去过中国的波斯商人交谈，或者把他听到的故事和他在波斯看到的关于中国的介绍结合起来，拼凑出《马可波罗游记》。

但是，并不是所有的学者都否认凯尔·波洛去过中国。事实上，我，中国，以及几乎所有研究元史和蒙古史的学者，都认同凯尔波罗去过中国的说法。比如在《永乐大典》中，有一份元朝的重要公文，记载了蒙古伊犁汗国在西亚的使团准备离开元朝，从泉州经海路回国。这篇文章中记载的波斯使节的姓名和返回时间与凯尔·波洛在游记中记载的完全一致。虽然公文中没有提到凯尔波罗的名字，但可能是因为凯尔波罗在元朝的官职并不高。

我个人不相信凯尔·波洛去过中国，因为他对中国的描述确实有些夸张，比如"黄金遍地，香料遍地"中国虽然幅员辽阔，资源丰富，但远没有这么夸张。要知道，就算是真的遍地黄金的美洲印加帝国，西班牙人也不敢这么吹牛。只有那些骗中国人去淘金的人贩子才会这么满地址不明。而且就算这家伙真的来了中国，一个像他这样喜欢吹牛和炫耀的人也不一定能混好。中国人最鄙视的就是这种满嘴地址不明的外人。他怎么能在扬州做官呢？所以我更倾向于相信这家伙没去过中国，就算去过，也只是个很不起眼的小家伙，远没有游记里写的那么勇敢。

2.凯尔·波洛对欧洲有什么影响？

凯尔·波洛的中国之行和他的游记被认为是神话和"天方夜谭"。但《马可·波罗游记》极大地丰富了欧洲人的地理知识，打破了传统思维的束缚，并且"一个圆形的地方"说；同时，马可·波罗的游记对15世纪欧洲的航海起到了巨大的推动作用。读了《马可·波罗游记》后，意大利的哥伦布、葡萄牙的达·伽马、本尼迪克特、英国的卡伯特、安东尼·詹金森、约翰逊、马丁·罗比舍等众多航海家、旅行家、探险家相继来到中国，打破了中世纪西方神权政治的禁锢，极大地促进了中西方的交流和文化交流。因此，可以说凯尔·波罗和他的《马可·波罗游记》为欧洲开辟了一个新时代。

同时，在马可·波罗的游记之前，或者更确切地说是在13世纪之前，中西方的政治、经济、文化交流都是通过中亚这座桥梁间接联系在一起的。在这种中西交流中，中国一直以一种积极的态度，试图了解和认识中国以外的地方，尤其是西方文明世界。最早可以追溯到周穆王西游。尽管周穆王下西洋的故事充满了荒诞和神话色彩，但它至少反映了中国人已经开始了解和认识西方。西汉武帝张骞出使西域后，一条从中国经中亚到达欧洲的道路。丝绸之路"出现后，中国对西方世界有了进一步的了解和认识。唐朝是中国封建社会的鼎盛时期，在空之前就有经济文化的繁荣。大量西方商人来到中国，中国对西方世界有了更深刻的了解。然而，直到13世纪，中西方的交流还仅仅停留在以贸易为主的经济联系上，缺乏直接的接触和了解。然而，在13世纪之前，欧洲对中国的认识还停留在道听途说的间接接触上，他们对中国的认识和了解非常肤浅。所以欧洲人对东方世界充满了神秘和好奇。《马可·波罗游记》以夸张甚至神话的方式描述了东方世界，激起了欧洲人对东方世界的好奇。这有意无意地促进了中西之间的直接交流。从此，一个中西直接政治、经济、文化交流的新时代开始了。凯尔·波洛是一个时代的象征。