刘备和刘秀的区别是什么?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-13 13:26

许多朋友喜欢把刘备刘秀这两位历史人物相提并论。他们有着共同的目标,那就是光复汉朝。但是刘秀成功了,而刘备失败了。然而,这并不奇怪。毕竟他们面对的环境和对手都不一样。如果把刘秀和刘备换掉,刘秀很难在三国中脱颖而出,成为最后的赢家。那么我们可

以简单的从三个方面来分析刘备和刘秀的不同。如果有其他意见或者想补充,欢迎留言。

不同的基础

刘秀和刘备有许多相似之处。他们都来自遥远的皇族,是韩晶皇帝的后代,并且都很早就失去了父亲。但是,刘秀的基础比刘备好得多!刘秀家族在南洋一带有很强的实力。他的大哥刘伯胜结交各路英雄,而刘秀擅长经商,家中有相当的财富。后来,刘秀跟随他的大哥,很快组建了自己的军队。

刘秀的农田全靠豪强地主,他的家族在南洋也是豪强。相比之下,刘备的底子太远了!刘备家族早在西汉时期就已经衰落,在涿县并不突出。由于父亲早逝,他不得不和母亲住在一起。卖鞋织席是一门生意"。刘秀是地主,刘备是贫农。比起曹操和孙权,刘备的底子也很差。起点"我落后于这个世界。

情况有所不同

在征服世界的过程中,刘秀主要依靠河南和河北的豪强地主。他在河北称帝,然后领兵进入河南,然后以洛阳为首都打了一场统一战争。当时天下大乱,群雄并起。尽管刘秀遭到了四面八方的攻击,他还是抓住了自己战斗的机会。刘秀收养了"先去关东,再去龙树"策略,各个击破群雄,用12年实现统一。

刘备早年虽然占领了徐州,但很快就失去了。从此,他再也没有过自己的领地。没有根据地,就不能发展。后来在诸葛亮的帮助下,刘备终于认识到"横切精艺"策略。然而此时的世界已经呈现出三国鼎立的局面,后来又失去了荆州。以当时蜀汉政权的军事实力,根本不可能扭转目前的局面,改变世界局势。

不同的对手

刘秀是一个文武双全的皇帝。早年就读于国子监,后指挥昆阳之战,一举击败王莽数十万大军,名扬天下。后人对刘秀评价很高,说他是"最有学问的皇帝,最会打仗用人"。而刘秀的对手,如张步、肖伟、公孙述等,都是军阀,只有一方之心,没有一统天下的野心。没有人是刘秀的对手。

虽然刘备"有高阻抗之风,英雄利器"但是他遇到了一个最难对付的对手,那就是曹操。曹操出生在一个官员家庭,家里有可观的积蓄。他不仅基础比刘备好,能力也高很多,尤其是军事和政治方面。如果忽略机器动力,吴伟就不会被抓"。除了曹操,刘备还有一个对手,就是孙权,他占领了江东之地,在夷陵之战中打败了刘备。