诸葛亮的躬耕地究竟在什么地方？躬耕地真的存在么？(国家认定诸葛亮躬耕地是哪里呢)

"我穿着布衣，在南阳修养。乱世死了，就不要请文达做诸侯了。"这是诸葛亮在《出师表》中写的一句话。很多人都很好奇诸葛亮耕田的地方在哪里。诸葛亮出生在琅琊县杨度县，但他的父亲虽然早年来到荆州，但后来却定居在襄阳。不过，他参观山寨的地方是在南阳。

关于诸葛亮"耕地"这场争论已经持续了一千多年。一方面是因为年代久远，史料比较缺乏。另一方面是因为我国历史上的行政区划反复变动。但从更早的历史记载和诸葛亮生平的合理性来看，还是可以得出一个结论的。

据东晋历史学家《汉书·春秋》记载，"(诸葛亮)家在南阳邓县，襄阳城西二十里，绰号隆中。"这是关于诸葛亮住所的最早记载。可以说，学切牙的说法是非常可信的。一方面，诸葛亮去世才一百年。其次，Xi赤勺是襄阳人，对襄阳一带的地理历史都很熟悉。第三，当时的学者没有被今天一些学术研究背后的巨大利益所驱使，不可能为了诸葛亮的苦心而咬牙切齿的洗清自己的名声，公开造假。裴松之在注释《三国志》时引用了练齿的说法，也是对这句话的肯定。

还有一条佐证资料，来自韦略引用的裴松之注《三国志》。据《魏略》记载，刘备在樊城。当时曹公方定河北，诸葛亮知道荆州是第二次被袭，而刘反应迟钝，又不懂军事。光明是北行看设备的，设备和光明都不老，而且因为年轻，所以被各种商家对待。...

《魏略》是曹魏的大夫写的私人史书，比较接近诸葛亮的生平。按魏略的说法，不是刘备"三顾茅庐"求诸葛亮出山。但诸葛亮主动去见刘备，刘备因为年纪小没怎么理会。但是，这也意味着“刘备屯在樊城...(诸葛)北见(刘)”。

樊城位于襄阳北部，与襄阳仅一水之隔。诸葛亮北上见刘备，可见诸葛亮的家在樊城之南。按照诸葛亮说自己在南阳(宛城)的说法，樊城在宛城南面，诸葛亮应该是南下见刘备。

东汉时期，荆州分为南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、桂阳郡、零陵郡七郡。东汉末年，张玲县从其中分离出来。当时有以州县代州县的习惯，南阳郡归宛城管辖。因此，在一些历史记载中，"南阳"用"宛城"经常交替，但是"南阳县"但绝不等同于宛城。

南阳郡是荆州下辖的一个郡，范围很广。汉末三国时，刘表虽然名义上是荆州牧，但权力从未控制过整个南阳郡。南阳郡的大部分地区早期被袁术占领，后期被张绣占领。然后，张绣在曹苑与官渡对峙时向曹操投降。

刘表只控制了南阳郡南部的一小部分，诸葛亮跟随叔父诸葛玄投靠刘表，不可能远离刘表的势力范围，隐居宛城。而且从诸葛亮的交际圈来看，他的朋友都是荆襄当地的名人。诸葛亮的妻子是荆襄名士黄的女儿，姐夫是襄阳地方士大夫蔡瑁。如果诸葛亮隐居在宛城，宛城和襄阳相距二三百里，而且是基于不同的势力，交友的难度和成本都比较大。

诸葛亮投入南阳的依据是诸葛亮的那句话"我穿着布衣，在南阳修养"而南阳显然和宛城不一样。虽然有南郡与南阳郡以汉水为界的说法，但我国历史上的这种山水地理划分一直是比较粗糙的。不可能具体到某个县或某个地方，也不是一成不变的。所以总体来说，诸葛亮家在南阳邓县，襄阳城西二十里，名隆中，在汉、晋、春秋的说法，是极其可信的。