司马光如何评价韩信？韩信其实是败在了自己手上(司马光关于韩信的评论)

提及"死兔子煮狗"可能很多人会想到韩信，韩信被誉为刘邦开国第一功臣，最后却被诬陷，没有好下场。虽然史书上提到韩信有谋反的迹象，但真相是什么，早已不为人知。韩信也是一个勇敢而足智多谋的人。他没有提前想到自己的命运吗？司马光曾经评价韩信，认为他

有时候，一个人的能力越大，并不意味着一个人越受欢迎。也许，你为一个人做了很多事，给他带来了好的结果，但当有一天，这个人感受到了你的存在带来的威胁，你会有更坏的结果。中国古代君臣关系非常符合这个道理，最典型的代表就是刘邦和韩信。韩信一生为刘邦做了很多事情，为他开疆拓土，帮助他建立汉朝。但谁也没想到，韩信最后的死也是因为刘邦。对于原因，司马光给出了答案。

司马光认为，韩信一生失败的原因有:"利用时间的人，在市场上也是野心勃勃的；赏功报德者，有君子之心。相信市场的野心，以君子之心看人，就不难了！"

这句话是什么意思？其实也很好理解。简单来说，就是韩信的野心，在刘邦的关键时候抓住机会获益。韩信立功报恩，这是一个有志于学问的君子的胸怀。而淮阴侯韩信，想要用常人之志换取君子之心，难度很大。

众所周知，刘邦是布衣天子，也就是说，在他登基之前，他只是一个无权无势的普通人。而这样的人，在自己最困难的时候得到别人的帮助，并且欣然接受。在他有所成就之后，他可能希望别人能忘记他的过去，只记得他最美好的日子，所以他会渐渐疏远一些和他一起努力的人。

韩信在中国古代历史上以杰出的军事才能而闻名，留下了许多著名的战例和谋略。后人的评价是"没有比孙武更好的作战方式，也没有比韩信更好的作战方式"。韩信对西汉的贡献很大，"王侯将相"其中一份全职工作，还因为其工作引起了高振主的怀疑。

韩信原本只是一个失意之人，后来被萧何看中，成为刘邦手下的大将。在后来的日子里，韩信为刘邦做了很多事情。平定魏国后，打败戴、赵，然后率军北上投降燕国，甚至最后打败项羽的军队，使当地的霸主自刎乌江。可以说，没有韩信，就没有汉朝。所以韩信很骄傲，觉得自己是大汉的大英雄。

然而刘邦建立汉朝，一切都变了，这叫"狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，好弓藏"。刘邦认为自己的权威不容他人挑衅，自己的国家不容他人替代，所以要解决所有的危险因素。如此一来，韩信危在旦夕。

吕后是刘邦的马前卒，利用她把韩信骗到宫里，然后埋伏人把他活捉，杀了。这时，韩新才开始后悔自己的选择。如果他没有把希望寄托在别人身上，现在可能是另一个结果。