解析东亚创造的财富为何没有西方多(东亚为什么发达)

最近很多人都在问一个问题。按照这个东亚人的说法，智商高于全球平均智商。但是如果我们看东亚的经济，东亚的经济肯定没有西方多。那为什么呢？是智商还是历史？好奇这个问题，我们继续分析揭秘。有兴趣的不要错过。

这个问题分为两部分:

1.东亚人的智商高于

2.东亚创造的财富没有西方多。

让我们从第一部分开始。真的是这样吗？东亚人真的更聪明吗？

这个结论会让你非常自豪——的确如此。根据英国埃尔斯特大学心理学系教授理查德·林恩2006年出版的《种族智商差异》一书，林恩收集了自1920年以来500多项关于人类智商的研究，得出东亚人智商最高的结论；其次是欧洲人；然后是中东人，北非人，南亚人；非洲人、澳大利亚土著和西南非洲的丛林居民排在最后。

林恩教授进一步阐述了智商差距的原因。他的研究认为，人的智商是由遗传、健康营养、教育和环境决定的。按重要性排序。

东亚人智商高的原因是，人类在5万年前的冰河时期到达东北亚时，面临严峻的生存考验，寒冷的天气需要更高的智力和齐心协力克服困难。制作御寒冬衣，搭帐篷，生火取暖，猎杀猛犸象等大型猛兽，都需要高超的技艺和生存智慧。

"物竞天择，适者生存"东亚人日益增长的智商也是进化作用的一个例子。

但这里需要说明的是，后续研究发现，林恩在写书的时候刻意选择了数据，有些数据是经过处理的。但是，人的智商在国家之间是有差异的。

还有一点，我们要知道智商是一个变量，智商是可以通过营养、教育和训练来提高的。

第二部分，东亚人创造的财富没有西方人多。这是正确的吗？

首先，工业革命之后，世界创造的财富总量比人类历史上所有创造的财富多几十倍、上百倍，而这些财富的增长主要在西方世界。

当我们聚焦工业革命的时候，会发现完全不同的情况。

在物质财富领域，英国经济史学家麦迪逊在《中国经济的长期表现(960-2030)》一书中，通过定量研究和计算，发现了以下事实。

14世纪至15世纪初(宋元)，中国人均收入高于欧洲。从各方面来看，宋朝都城临安(杭州)负责城门的士兵的生活水平远高于同时期在英国拥有大量封地的领主。在随后的几个世纪里，中国人均收入一直停滞不前。尽管如此，中国仍然是世界上最大的经济体和人口最多的国家，经济总量占当时世界经济总量的三分之一。

1820年后，中国迅速衰落，到1978年，占世界经济的比重不足5%。改革开放成功引发了超高速增长，2003年中国在世界经济中的比重已上升至15%。

麦迪逊在书中认为，中国的经济追赶过程在未来仍将继续。根据他的预测，到2015年，中国可能成为世界第一大经济体，相当于美国GDP的107%，到2030年，中国GDP占世界总量的比重将提高到23%(按购买力平价计算)。

这就是为什么中国的改革之路被称为"伟大复兴"。

基本上，麦迪逊预言了成功。

再来看精神财富。

李约瑟是中国科技史上著名的专家。他系统梳理了中国古代科技的发展，发现中国的科技进步在历史上长期领先于世界。公元868年，第一本有出版日期的书是唐代印刷的。1088年，北宋发明了"磁力制导"指南针，南宋1161年发明的投石机，可以投掷炸弹。东汉张衡观测气象"风中的青铜鸟"比欧洲早1000年；南北朝时，祖冲之计算圆周率到小数点后七位，比欧洲早1000年。

从6世纪到17世纪初，中国重大科技成果的比重始终高于54%，而到了19世纪，只占不到0.4%。

李约瑟提出了中国科技发展史上著名的李约瑟之谜。

为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明。

让我们回到问题本身。为什么智商更高的东亚为人类创造的财富比西方少？

东亚，尤其是中国，在历史上是成功的。我们创造了辉煌的过去，物质财富和精神财富远超世界。我们曾经在生活水平和科技发展上远远领先于欧美。

不幸的是，我们在现代已经落后了。

我们所做的是开启中华民族伟大复兴的征程。在体制机制上解决财富和科技发展的桎梏，用结构机制改革的红利释放全民潜力。

欧美与中国的竞争与合作是一场漫长的马拉松。16世纪以前，中国长期领先于欧美。西欧黑暗的中世纪过后，中国古代的百家争鸣为当时的欧洲思想家提供了外壳。伏尔泰、孟德斯鸠等先贤翻译中国典籍，著书立说，冲破基督教的束缚。这是"复兴"发起人之一。随着工业革命的出现，西方从此主宰了世界。

今天，中国回到了世界的聚光灯下。决定中国地位的不是你买了多少爱马仕包，而是你有多少亿万富翁。但是中国能涌现出多少伟大的科技工作者，能贡献出多少世界级的科技成果，能为全人类的文明进步做出多少贡献。或者说，在与西方文明的互动学习中，中国给更多的国家和地区带来了安全与财富、和平与希望、未来。

"在船的一边，千帆竞赛；病树之首，万年沐逢春。"一个生活在18世纪英国的纺织工人不会知道她将被授予一百年的荣誉。

我们呢？