诸葛亮是怎么对待魏延的？(魏延与诸葛亮是什么关系)

三国蜀国大将魏延也是因为"反骨"描述，嫌疑很大。但由于真实历史与小说情节的混淆，魏延常常"Be "背叛蜀汉往往是因为"叛逆"还有"Be "杀，不得不说，这真的是相当的不对。所以在现实历史中，魏延和诸葛亮的关系到底好不好。诸葛亮真的一直防备魏延吗？

晋代文献《襄阳纪》曾记载过这样一个不为人知的故事。当时费祎访问东吴，孙权设宴欢迎。酒过三巡，孙权突然发出"酗酒"，他直截了当地对费义说:"贵国的魏延和杨仪都是反派。诸葛丞相一死，必然成为洪水猛兽！"费祎被孙权的话惊得目瞪口呆。幸好副使董惠化解了尴尬。他说:"陛下说的没错，但是现在曹魏强大了，不得不雇佣这两个小人。我们不能因为河上的风暴就把桨扔掉！"

从这个记录可以看出，魏的不可靠在蜀中是众所周知的。要不是他英勇奋战，恐怕早就被拿下了。说到魏延和诸葛亮的关系，一言难尽。小说《三国演义》中，诸葛亮和魏延的矛盾很大。诸葛亮甚至在死前留下了杀死魏延的遗言。

正史上，诸葛亮对待魏延虽然不算差，但也绝不是好。为什么诸葛亮对他还不错？这是因为诸葛亮还是重用了魏延。北伐，魏延每次都是先锋。在官职和头衔方面，我从来不吝啬。魏延立下战功后，诸葛亮甚至让他做了前朝军师、西征将军、节度使、南衙。曹操年轻的时候，最大的愿望只是当一名西征的将军。魏延做到了，可见他对魏延的重要性。

此外，诸葛亮还经常保护魏延。魏延情商极低，性格傲慢，跟谁都关系不好，很多都是他的敌人。但是每次魏延被诋毁，诸葛亮第一时间出来为他辩护。例如，柳岩曾经指责魏延，而诸葛亮却骂了柳岩。可以说，如果没有诸葛亮的保护，魏延可能早就被政敌杀死了。

但是为什么诸葛亮对魏延不太好呢？这是因为诸葛亮没有完全信任魏延。魏延一直自视甚高，视自己为三国的韩信。他常常想效仿韩信，率军而行，走一条路，在长安与诸葛亮主力会师。然而这个计划总是被诸葛亮拒绝。相反，诸葛亮总是把魏延绑在自己身边。没有他的命令，魏延不得采取任何独立行动。另外，诸葛亮临死前下令:"魏延断后，姜维紧随其后；如果魏延不服从命令，军队将撤退。"很显然，诸葛亮不仅为魏延做了准备，还做了计划。

既然魏延这么不靠谱，不值得信任，那诸葛亮为什么不拿下魏延，或者干脆杀了他，永远免除后患？从历史上看，诸葛亮留下重用魏延，大概是为了限制一员猛将，也就是曹魏五子之一——河北张合。张合原本是袁绍的部下，官渡之战后投奔曹操。在曹操的阵营中，张合立下了许多战功。刘备曾经夸赞张合:"杀了夏算不了什么，但是杀了张合却是极大的成功。"要知道，夏是曹操在关西的统帅，而张合只是他的副手。在曹操时期，张合甚至被封为骑车将军，成为国家级的领袖。

诸葛亮发动第一次北伐后，庞大的蜀军随即平定天水等三郡，魏国震惊全国。在这种情况下，张合奉命带领中央军抵抗诸葛亮。诸葛亮低估了张合的实力，只派没有实战经验的马谡去抵抗。结果狡猾的张合在街亭大败马谡，让诸葛亮的北伐功亏一篑。

从这一刻开始，诸葛亮明白了张合的强大。史书记载，张合成为一名无与伦比的战士，懂得改变战术。没什么意外，诸葛亮就把他当眼中钉肉中刺了。因为诸葛亮是三军统帅，他不好直接对抗居中的张合。所以要对付张合，必须派一个与他旗鼓相当的猛将。在人才济济的蜀汉，只有魏延能与张合匹敌。

在第四次北伐中，张合再次成为蜀汉的障碍。当时张合在南魏攻打何平，诸葛亮马上派魏延等人满怀信心地抵抗张合。战斗中，魏延被张合击败，魏军损失三千人。从此魏延充分证明了自己的能力，除了他没有人能抵挡张合。之后，蜀汉退兵，司马懿不顾张合的反对，强行追击诸葛亮。谁知诸葛亮在木门设下埋伏，直接射杀了张合。一代名将战死。

张合死后，魏延成为当时三国最强的勇士，连宿敌名将郭淮都被他打败了。但张合死后，魏延战略价值下降。一支军队能离开谁？而且文武双全的姜维成长非常迅速，魏延已经不可或缺。所以诸葛亮临死前制定了一个计划，如果魏延不听他的调兵命令，就直接弃他而去。诸葛亮死后，魏延违抗命令，最后被马岱杀死。他的政敌杨仪灭了他的三族。

诸葛亮死后，魏延认为自己失去了最大的约束，终于可以放开手脚建功立业了。但是，他没想到，诸葛亮居然是他最大的保护伞。没有诸葛亮，魏延只有灭族的下场。