马谡想置之死地而后生为什么就真死了呢(马谡置之死地而后生为什么失败)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-12 08:13

诸葛亮北伐的时候,马谡丢了街亭,确实很遗憾,也有些可笑。马谡想和项羽、韩信一样孤注一掷,于是把自己和军士置于险境,自以为选择得当,居高临下。可是,没想到最后真的输了,回去的时候头都抬不起来了。军方的处置是真的死了。那为什么马苏不能成功?他做

出的选择哪里出了问题,又是什么导致了他最后的失败?

韩信(?-196年前),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮安市淮阴区)人。中国军事思想&ldquo,西汉开国功臣、军事家、四贤之一,汉初三杰之一;军事家"作为代表人物,他被认为是"冰鲜"。在秦末汉初的历史阶段,刘邦和战败后,韩信首先击破了京索之间的楚军,然后平定了魏。之后下令北伐取代国。刘邦派人收了他的精兵后,最后挺不住打败了赵,派人投降了燕。对于军事家的代表人物韩信来说,他一生中最经典的战役应该就是淝水之战了。这一战,韩信拼死而后生。那么,问题来了,为什么马谡没能效仿韩信,最后站住脚?

1.首先,最后一战也叫"井陉之战"公元前204年,是汉军和赵军的一场战役。韩信在得到刘邦的允许后,为了进一步打击项羽在中国的割据势力,在井陉口地区与赵军作战,最终以少胜多。At "井陉之战"韩信只有三万人,赵却有二十万人。对于韩信来说,之所以能以少胜多,靠的就是置生死于度外的效果。韩信之后,三国时期蜀汉大将马谡在街亭违诸葛亮节,连水源都弃了。他选择爬上南山,而不是占领下面的城镇,希望以韩信最后一站为榜样。

2.但没想到的是,马谡想死,结果不仅丢了街亭,导致诸葛亮第一次北伐,还因为丢街亭的问题丢了性命。换句话说,马苏想死,但他真的死了。那么,问题来了,为什么韩信能最后挺过来,而马谡要杀他,所以他真的死了?对此,在笔者看来,这是因为马谡虽然理论功底扎实,但也从《孙子兵法》中学到了死亡与来世的效果。但是,光有理论知识是不够的。对于韩信来说,最后一战的胜利并不像看起来那么简单。

3.At "井陉之战"韩信的兵力明显落后于赵。为此,韩信看似用了孤注一掷的计谋,但实际上他还做了很多其他的工作。一方面,在最后一战之前,韩信通过内功掌握了赵的作战部署。在知己知彼的背景下,韩信在战前部署了一个惊人的兵。韩信的安排是等到与赵军交战的时候,派一支奇兵冲进赵的大营,拔出赵的大旗,竖起汉军的红旗,这样对方无疑可以被汉军攻占韩信的大营。在此基础上,韩信和自己的奇兵两面出击,从而赢得了战争。

4.最后,相应的,马谡想在街亭之战中被杀,是符合兵法理论的。但是马谡并没有完全了解曹魏军队的部署,至少他没有意识到张合的伟大。更关键的是,马谡并没有像韩信那样安排一支奇兵去骚扰对方,也就是马谡没有留下什么招数。当然,对于马谡这种大将来说,对部下的控制能力是无法和韩信相比的。当张合切断蜀汉军队的水源时,马谡已经慌了手脚。最后一站怎么可能会再次出现?一般来说,马苏只记住了"置之死地而后生"一句话,借以充当智者的说法,借以生搬硬套韩信最后的立场,输的结果都不知道怎么输,可谓愚蠢!