《扶苏》里的悲剧是怎么来的?秦始皇的一步失误导致了秦朝的短命

游客投稿 历史趣闻 2023-10-11 07:13

秦始皇的长子傅肃,本该是秦始皇的继承人,却半路被奸臣赵高和李斯陷害,最后被迫自杀。傅肃正直、宽厚、有政治远见,是不可多得的治国人才。秦始皇在位期间,伏羲多次发声,触怒了秦始皇,于是被发配修筑长城,造成了伏羲最后的悲剧,秦始皇也要承担一定的责

任。如果秦始皇能好好培养傅肃,秦朝的寿命可能不会这么短。

秦始皇东巡时猝死。赵高和李斯合谋篡改圣旨,帮助胡亥上位,同时以圣旨纠正傅肃。结果,由于胡亥的昏庸,国家大事陷入混乱。陈胜和光武一声令下,天下大乱。强大的秦帝国只经历了十几年,很快就分崩离析了。

造成这一系列变故和悲剧的根本原因,是秦始皇派伏肃到边境,与蒙恬一起修筑长城。如果当初傅肃在秦始皇身边,这一系列的悲剧绝对不会发生。

那么,秦始皇为什么要派傅肃去边境呢?他的真正目的是什么?

史书记载的是秦始皇搞"坑儒"傅肃反对他这样做,并劝他说:世界之初,无远聚,众学生诵孔子之法。今天都重视法律,恐怕天下不安。只看它。"这件事激怒了秦始皇,于是秦始皇"让扶苏北督蒙恬去尚军"。

然而《史记》中的这种说法其实是值得怀疑的。为什么这么说?我们知道秦始皇所谓的"坑儒"事实上,主要的不是儒生,而是那些欺骗秦始皇的人"炼金术士"孩子。因为秦始皇想追求长生不老,但是这些方士骗了他很多次。秦始皇非常生气,于是"坑术士"这一招,不能叫"坑儒"。

而且,伏羲对秦始皇说的话"所有学生背诵佛法孔子"而反对"重新执法,绳之以法"做法其实很不可理解。为什么这么说?

我们知道,儒家在春秋战国时期是一个大流派,但并没有绝对的统治地位。绝对的主导权在汉武帝"独尊儒术"以后会实现的。况且大家都知道,战国后期的秦国一直奉行法家、兵家、战略家之类的东西,对儒家从来不感兴趣。所以儒家思想在秦国没有市场。孔子游遍天下而不去秦。后世的儒生很少去秦国。

既然很少有儒生去秦国,那么秦始皇的长子傅肃从何而来?

所以我们不得不怀疑,也许当初傅肃并没有对秦始皇说那种话,秦始皇因为愤怒而把傅肃发配到边境,更多的是对司马迁的一种想象。

如果说秦始皇不让傅肃去边境,那他是有目的的。他的目的是什么?

其实秦始皇统一六国后,其实并不是很在意国内的稳定。当时,他最关心的是边界问题。尤其是匈奴的入侵。

在关心边界问题的同时,他当然也关心自己"不朽"问题。所以很多机会都给了方士,让他们有机可乘。

其中,陆生就是其中之一。但是卢生漂泊了很久,没有得到任何长生不老的药,所以他不能回去工作。所以他拿了一本书,上面写着"秦亡胡烨"回到秦始皇的书。

有人说这个卢生早有先见之明,知道秦朝最终会死在胡亥手里。不过,我觉得这只是巧合。当然,卢生虽然不能预知未来,但他对秦始皇的心理研究得很透彻。要知道秦始皇不仅在乎自己身体的不朽,还在乎自己的大秦帝国"不朽",所以才炮制了一个"秦亡胡烨"那样的话。

而这个词,果然是秦始皇最关心的。于是,他派蒙恬带着三十万大军去边境赶走匈奴,同时补修长城。

但是三十万大军交给了蒙恬,让他孤军奋战了很久,秦始皇很不放心。事实上,这种不安从秦的君主到秦始皇,一直贯穿着整个过程。战争中他们不断换将,杀了白起等将领,可见秦始皇对统兵将领是多么的不放心。

然而,秦始皇不能表现出他的不安。于是,秦始皇以生伏羲的气为借口,把他发配到边境。他的做法,一方面是锻炼傅肃,让他对边关和军队有更好的了解,另一方面也是悄悄用来监督孟田,避免孟田妄自尊大。

在秦始皇心中,傅肃作为长子,绝对是他继位的最佳人选。但不便直接向傅肃指出,也没想到会猝死,导致了这样的悲剧。