荀彧和诸葛亮谁厉害?(诸葛亮比荀彧强吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-11 02:00

诸葛亮和于迅都是汉末三国时期非常有名的谋士,刘备蜗居请诸葛亮,于迅放弃袁绍投奔曹操。可以说两人都找到了可以施展才华的地方。对于曹操来说,于迅是统一北方的总工程师,而诸葛亮的隆中对则是为刘备策划了一场三足鼎立的斗争,进而制定了一个一统天下的大

计划。那么,诸葛亮和于迅,谁更有能力呢?他们在各自的阵营中都做了些什么?

1.于迅

于迅最大的功绩是协助曹操策划军事战略方针,同时也是曹操统一北方的首席谋士和功臣。于迅本来投靠了袁绍,但是袁绍不识人才,也没有重用于迅,于迅自然想找个更好的。放眼天下,他看中了曹操。当时,曹操没有多少实力,但于迅用这种方式选择了他。他相信曹操是一个有所作为的人,可以帮助他帮助天下,帮助汉朝。一直以为自己是汉臣。

曹操身边的许多人才,包括郭嘉、荀攸、钟繇以及戏曲人才,都是于迅推荐的。你想想,这几个人哪一个不是人们常说的曹操阵营能独当一面的大才?于迅的识人能力很强,他也有"荀令留香"一个迷人的故事,飘逸灵动,有着王佐之的风范,可谓是一个迷人的绅士。和这样的人说话会让整个人感觉很舒服。

于迅为曹操提出了许多有益的建议,如"深深扎根,掌控世界""欢迎田字。在战术上,它以城楼闻名,当曹操的阵营正在争论是否与袁绍作战时,这是于迅的话。他对袁绍阵营细致准确的分析,坚定了曹操的发兵之心,曹操半途而废。也是于迅继续让曹操坚守,最终在官渡之战中击败袁绍,为统一北方奠定了基础。

2.诸葛亮

诸葛亮的很多功绩其实都被后人夸大了,有太多不是诸葛亮写的案例,最后都是放在诸葛亮头上。其实这并不是诸葛亮的问题,只是后人太夸奖他,把他神化了,这其实是不公平的。

诸葛亮没有向刘备推荐任何人才。他训练了马苏。但马谡最终还是因为街亭的失败而被斩首。可见诸葛亮识人的能力并不是很强,他比不上于迅。刘备死后,诸葛亮独揽大权。可以说,他对自己的幕僚并不放心,但他总是给人一种大权在握的大臣的印象。这还不如于迅的厉害,而且曹操的手下从来没有和于迅过不去。

而地位方面,曹操对于迅是非常信任的,虽然后来于迅和曹操之间因为曹操说龚伟闹掰了,这是一个地位问题。还有诸葛亮,在刘备的阵营当中,诸葛亮是很受信任的,但是他的地位还是不如于迅。刘备攻打汉中时没有带上诸葛亮,在与吴栋的夷陵之战中诸葛亮也没能说服刘备,刘备战败。诸葛亮也感叹,如果这个时候法正还在就好了。

3.于迅和诸葛亮谁更厉害?

总的来说,于迅的能力比诸葛亮强,但是在各自的阵营中,作用是很大的。没有于迅,曹操未必能一统北方,没有诸葛亮,刘备未必能破鲁肃"世界上的两点"料,成功与曹操、孙权三分天下。

所以,如果我们分开来看他们各自的阵营,两者是旗鼓相当的,但是如果我们看综合实力,于迅比诸葛亮更胜一筹。