霍去病真的只是伤寒而死吗司马迁为什么不敢写(司马迁为啥对霍去病的死因没描述)

在司马迁的《史记》中，对一代名将霍去病的死因描述并不明确。霍去病是一个伟大的明星。不过，至于他的死因，只说是死于伤寒。很多人对此持怀疑态度。他们认为司马迁没有写清楚是因为他不敢写，史家不敢记录事情，这肯定和皇帝有很大关系。这是怎么回事？今天

1.霍去病之死的背后。

霍去病爆炸后的这几年发生了哪些重大历史事件？从这些历史事件中，我们能看到权力纷争背后的什么？

公元前119年，漠北正处于大战之中，李广未能立功，导致李广抑郁自杀。李赣(李广之子)刺死了卫青。这部剧为什么会发生？有人说卫青自私自利。本来李广有机会正面进攻匈奴，卫青给了别人从东北进攻敌人。结果在沙漠中迷路，未能迎敌主力，错失建功良机。这也是为什么历史上很难封李广的原因。

公元前118年，李广的弟弟宰相蔡丽侵占墓地自杀。这时，庄亲王翟青，一个年轻人，接任了宰相的职位。霍去病陪汉武帝在甘泉宫打猎，射中了李赣的背部。当时汉武帝考虑两件事。第一，霍去病卫青的功绩和影响，还是可以利用的。第二，如果揭露霍去病枪杀李赣，将很难平息朝鲜的舆论风暴。于是汉武帝庇护霍去病，说李赣意外身亡。霍去病之所以射杀李赣，可能与他刺死卫青有关。

公元前117年3月，霍去病再三请求立刘旦为王，立刘为其子纪。四月，三王册封，武帝宠妃突然病死。霍去病9月突发疾病去世。

2.霍去病不死会怎么样？

公元前116年，卫青的长子魏亨因犯有纠正诏令罪，被剥夺了侯爵身份。

公元前115年，古代御用谋士张汤被现任宰相庄及其部下陷害自杀，汉武帝于是处死了庄等人。

短短几年时间，这个汉朝发生了这么多事情，一切都震惊朝野。两个丞相，一个将军，一个御史，几个太子死了。可见，朝鲜之乱，权力之争之激烈，浪潮之汹涌，都只是表面的平静。总的来说，不管怎么挣扎，谁是受益者？那是一支太子党力量。刘生于元朔元年(公元前128年)春，元寿元年(公元前122年)，立为太子，即魏王。

霍去病的死和魏王的势力有什么关系？照理说，霍去病应该站在魏学派的立场上。毫无疑问，他的母亲是魏如昀的妹妹，而魏青是他的叔叔。怎么会被拉到魏王的对立面？这要从霍去病要求立三太子看出来。要知道立三皇子刘旦为王，对皇子来说无疑是强敌。历史上刘旦野心勃勃，目标明确，就是为了争夺皇位。

这让魏如昀和卫青很尴尬，但他们不能明目张胆地谈论霍去病。此时的霍去病已经是汉武帝的左膀右臂。甚至有人说他的贡献远远超过了卫青，也就是说他对卫青的气势很大。汉武帝此时也明白了，魏国的势力不得不依靠和防范。历史上发生过外戚在政治上掌权的事情。但纵观韦氏势力，只有霍去病像一股清流。他代表了一股新生力量。只要不步卫青的后尘，他很有潜力成为下一代朝廷的中坚力量。

3.司马迁为什么不敢录？

然而，在风华正茂、风华正茂、备受青睐的青年时期，霍去病却突然突发疾病去世了。这似乎有点不合理。历史传说是他死于伤寒。要知道，霍去病从小习武，常年征战沙场。可以说，他的身体素质肯定比那些长期待在宫廷的贵族们强多了。他怎么会死于小病呢？你不能相信任何人。还有传言说匈奴人是被水源中的病毒毒死的，导致了他的死亡。那么，战场上那么多人，他死了吗？这也是不合理的逻辑。

历史学家司马迁是霍去病的同时代人。他写的都是历史上发生的事情，他的记录都比较客观，不然也不会每次都因为这个被关起来。根据司马迁的记载，霍去病的死是当时震惊朝野的一件大事。整个葬礼过程付之上镜，声势浩大，但霍去病的死没有记录。为什么？一个历史学家不记录他的死因，或者说不随便记录他的死因。为什么可以仔细看看？背后一定有不可抗拒的因素阻止他记录真相，所以他干脆没有记录。

霍去病死了，谁最痛苦？当然是汉武帝了。本来是指望着霍去病建立功勋，再战匈奴的。但他23岁就去世了。匈奴再次越境后，就只能靠卫青这种老家伙了。这是多么的压抑和悲哀。第二次漠北之战，死在汉武帝的期待中。

也许人们再也不会知道霍去病的死因，只能望着历史上那颗璀璨而短命的星，划过天际空，美丽而悲伤。