古代打仗有弓箭为什么还要肉搏？将领单挑有哪些规则？(古代打仗弓箭能射多少米)

游客投稿历史趣闻 2023-10-10 21:13

我们看古装剧的时候会发现，两军对峙的时候，双方的将军会先出来单挑，但那时候已经有弓箭了。为什么不趁机射箭呢？也许这就是当时双方战争的一些规则。毕竟按理说用弓箭肯定比肉搏战效率高，但是肉搏战是避免不了的。应该是三国时期人口下降最厉害的时期，总

人口骤减了几千万，到最后全国人口统一的时候，还不到一千万。

尤其是对于攻城一方，如果派一个武将去叫阵，对方大将出城作战，他就用弓箭射过来，这样对方就乱了，攻城就更容易了！

首先，在实际的古代战争中，很少有一对一对抗的情况。那只是小说或言情小说中夸大当事人力量的一套写作手法，现实中很少存在。

说的粗一点，如果每一场战争都是将军之间的单挑，那练兵招兵还有什么意义？每次打仗，就派几个将军去一个地方单打独斗。比如官渡之战，袁绍不需要调兵十万。他直接让颜良、文丑、淳于琼联系曹操的张辽、黄旭、关羽等。大家找地方打，谁赢了就宣布胜利。呵呵，看来这不是战争而是喜剧！

所以这个只限于小说和言情。历史上真正的战争一般都是双方军事集团的综合较量，是双方真正的综合实力！

网友帝不会成功:

士兵对士兵，将军对将军，这是中国古典小说和评书演义中最常见的"战争场景"。

《三国演义》中的经典战争，都是英雄业绩，如关羽斩首阎良、文丑，虎牢关三英抗吕布，定军山斩首黄仲斩夏等明明是一场惨烈残忍，血雨腥风，远在千里之外的血战，却被小说家排练成了一个个小的战斗场景。

这样看来，小说中所谓的二十万、八十万大军的意义何在？都是为了衬托场景。难怪赵子龙是百万大军进进出出，如入无人之境！不是无名小卒，而是普通士兵，都跟纸一样，没用！

在古代，它属于那个时代。

封建社会没有学校，私塾到了唐朝才开始兴起，有了科举制度。然后皇室，贵族之类的都是王朝里的知名学者或者高官，比如太傅，太尉！那么为什么要从武将口中说出这句话呢？就是因为老师出名才出名，文职武将也是。

关羽将军战争