为什么皇帝都要遵循嫡长子继承制？嫡长子继承制有哪些优点和缺点？(中国古代为什么使用嫡长子继承制)

为什么古代帝王在选择继承人时总是优先考虑长子？长子继承制是如何成为皇族派来信奉的法规的？虽然历史上并非每次都是长子继承，但在大多数情况下，长子就是王子，除非像李世民那样采取更极端的方法。今天，我想告诉你长子继承制是如何产生的。这个系统的优缺

公元前198年，刘邦最宠爱的妃子戚迹的儿子刘如意被封为赵王。然而，戚迹仍然不满意，并希望她的儿子取代刘英成为王子。

由于吕后和刘玉鑫英一直留在长安，与刘邦关系疏远，刘英身体虚弱，不受刘邦喜欢。然而，戚迹和刘如意长期追随刘邦，深受爱戴。在戚迹的长期影响下，刘邦也开始有了弃旧图新的思想。

但在古代中国，君权并不是至高无上的。在君权之上，还有制度和命运。阻止刘邦虚度年华，长盛不衰的东西叫"长子继承制"系统。

兄弟最终和他们的父亲在一起，孩子最终和他们在一起

中国长期以来形成了非常成熟的男权社会。在这种社会制度下，妻子和女儿没有继承权。因此，王室的女性成员首先被排除在君主制的继承人之外。中国有几千年的历史，除了唐朝的安乐公主幻想太多"黄太女"此外，正常的王位继承制度不考虑女性。

那样的话，中国古代的帝制继承方式有两种:兄弟与兄弟，父子。商朝采用的是先兄弟姐妹的继承方案，即先兄弟姐妹，后兄弟姐妹，后父子。但是这种方式很容易导致叔侄之间的纠纷。

商朝君权的继承:兄弟姐妹

周朝统治商朝后，吸取了商朝的教训，君主的血统才变得清晰。

周代君权继承:父死子继

但是和父子兄弟相比，兄弟情有一个好处就是兄弟之间的年龄差距没有父子那么大。在太子年轻，心智还没有成熟到可以继承大业的时候，兄弟情的方案就会提出来，尤其是在母权强大的时候。

汉景帝时，窦太后曾提议让景帝的弟弟梁孝王·刘武做皇太子，但因窦颖等人的强烈反对而作罢。传说北宋初年，的母亲的杜太后，力劝幼子继承皇位，建立了金阁盟，最终导致"烛影斧声"悲剧，但这只是民间传说，可信度不高。

简单和年轻和年老

周朝确立了父子继承的原则，制定了"长子继承制"。这个制度的核心是先卑后老，即妻有子，必有长子；如果妻子没有儿子，她将在嫔妃中生下长子。

众所周知，中国古代的婚姻制度是一夫一妻制，纳妾制。夫妻间的婚姻关系，往往是父母媒妁之言，意为家族间的婚姻，但纳妾更为随意。因此，妻子和妾的地位是非常不同的。因为儿子比母亲贵，私生子地位更高，侄子的舅舅家往往比私生子家多。因此，官职的顺序应该在年轻人和老年人之前，官职应该是储君，这样可以得到更强大的财团的支持。

其次是辈分顺序，排名越高代表年龄越大，意味着心智更成熟，更有能力执掌权力。中国一直有"大哥是父亲，大嫂是母亲"按照传统观念，长子地位高于幼子。

但是，当等级秩序和等级秩序发生矛盾时，这个体系就会受到挑战。

史书《春秋》记载的第一件事就涉及到这个问题:公子西固是鲁的长子，而公子轨是长子。龚辉死后，公子轨还年轻，公子西固为了的缘故，暂时担任了鲁的国君。他准备等到他的弟弟公子轨长大后再还给他。后来小羽父亲劝殷公杀了儿子轨，这样他就可以长期拥有皇位，殷公不同意。羽父害怕了，于是他转身唆使公子去杀他的弟弟鲁隐公。

鲁隐公是受害者，但历史学家认为他的做法是不正确的。他不应该先占据皇位，而应该先像周公辅佐他成为国王那样，把弟弟确立为君主，作为臣下摄政，直到弟弟成年，再归还给他。这符合"长子继承制"正确的做法。

当妻子没有儿子时，私生子在继承中会显得软弱，于是就有了另一种操作:妻子收养私生子。这样私生子就能得到儿子的地位，继位也就名正言顺了。北宋刘太后一直没有生儿子，是她的养子，凭借"母亲被子女看重，子女被母亲看重"关系，登上了皇后的宝座，仁宗即位后，她摄政多年，直至去世。明太祖朱元璋的马皇后从未生过孩子，但她名下有多达五个儿子。

At "长子继承制"除此之外，还有一种设立银行的方式，叫做选贤任能。这种方法乍听起来很合理，但实际上缺乏可操作性，无法形成长期制度。这是因为长幼次序不可改变，卑微者的名分不易逾越，功德标准难以设定。既然无法确认谁最贤惠，一场兄弟间的官位争夺战势必爆发。清初的选贤任能导致了中国历史上最严重的一次职位之争。

西周初年的政治家们预见到了围绕皇位继承权可能爆发的各种纷争，于是制定了"建立多头头寸是不明智的，建立贵族头寸也是不长的"的原则。以后的朝代在大多数情况下遵循这一原则，尽管实施尺度不同。

虽然长子继承制存在许多问题，但作为历史最悠久的皇位继承制度之一，它是合理的。