蜀汉后期除了廖化就真的没有别人能做先锋吗?(蜀汉前期)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-10 17:13

"蜀中无大将,廖化为先锋"这应该是个玩笑。蜀汉末年没有大将,只引进廖化为先锋。一是说明蜀汉后期人才凋零,二是廖化能力很差。但总有人能从众多史料中找到可以用来反驳这句话的痕迹。毕竟历史已经过去很久了,那么蜀汉后期的廖化能力如何?是不是除了廖化

就没有别人能当先锋了?今天就让边肖带你去看看吧。

1.看不见的东西,很难隐藏事物的正面。

由于蜀汉史料的缺失,蜀汉的一些人物自然显得相当不为人知。

但实际上,蜀汉之所以能够立国四十三年,除了益州的天然屏障外,还有一大批文武百官中的优秀人才,比如武将之一的朱浮。

朱富,字晓星,宜州市巴西县汉昌县人。此人骁勇善战,精通将才。他作为一名著名的战士而闻名。他的功绩、能力、名声往往不如他的家乡,当时的镇北将军王平,所以当时的人对他的评价是:"前有王和句,后有张和廖。"

其中王指的是蜀汉名将王平,张就得是张仪和廖了。自然,他指的是廖化。按理说,能够和这些人比,他的地位和能力一定是没有意义的。那么,诉诸史料,这是一个什么样的人呢?

2.零星记录的对真相的一瞥

但问题是,当我们翻开史书时,却突然发现《三国志·舒舒疏》中关于句赋的记载寥寥无几。他不仅没有单独的传记,而且附在《三国蜀王的末尾,只有31个字!代表:"当初平(王平)在同郡支持汉昌,忠义勇武,慷慨大方。封他为亚平,官职留给将军,任命他为曲侯。"

虽然只有这三十一个字,但是评价还是挺低的。毕竟,王平对蜀汉的贡献和他自己的地位都在那里。

除了《三国志·蜀书·王平传》中有句子支持的记载外,《华阳国志》中也有零星的句子支持的记载。其中,在华阳国志卷七帝中,有这样的记载:"平通县钩扶,又果坚、亚平,官至右将军,封为降渠侯。"

而《华阳国志卷十二》又提到了,因为:"左将军,等你到了沟里,我来帮你。"

那么,这里有一个问题需要说明,那就是为什么在《三国志》里叫句支,《华阳志》里叫钩支?原因很简单。根据《说文解字》中的解释,钩字本来就是一个写字的句子,所以两者并不冲突。用作姓时,读作钩。

另外,为什么《三国志》中的句子傅是左将军,而《华阳史》中却记载为右将军?

其实这是《华阳国志》本身的错误,因为《华阳国志》卷七和《华阳国志》卷十二有冲突,一个是右将军,一个是左将军,所以很明显朱富的官职是左将军。

另外《华阳国志》里有一段这样那样的话,评价句子支持:"马德新、、苟小星、张等做出了贡献,刘的世界被称为美丽荆楚。"

马德新指的是统帅、镇南将军马忠,张指的是土匪将军,王耔自然是王平。因此,把这些人重新放在一起就足以看出朱富的立场。

上述83字文本的《三国志》和《华阳史》,是我们目前所能找到的朱富原始史料的主要或80%以上。有些人可能会问,即使朱富可以与这些人相比,那么他如何才能突出自己的重要性呢?

3.非同寻常的地位和杰出的能力

这个解释来自朱富的官方职位和头衔。首先是左将军。

按照当时武将的官职,有前将军、镇东将军、镇南将军、镇西将军、北大将军、车马三级将军、骠骑将军、魏将军、左将军。

所以他是的高级军事将领,除此之外,左将军在整个也屈指可数。

因为刘备曾经担任过左将军,所以为了避讳,左将军一般是不会轻易授予人的,左将军的职位要么特殊,要么有特殊的使命。总之绝不平庸。

比如曾经的左将军有马超、刘备的哥哥吴懿、前丞相府长官史湘郎、降魏的郭汜等。

因此,不难看出,左将军的职位并不是随意颁布的。马超和吴懿的军事能力和地位毋庸置疑,更何况项郎的政治能力比治军还强。做左将军更多的是一种资格。

魏将受命刺杀费祎。所以这些左将军的人选也能证明他们绝对不是被赋予左将军职位的普通人。

4、县城家后体冠堂。

除了左将军之外,朱福降运河也表明了他的立场。建安十二年(公元249年),朱父死,建安中期以后,蜀汉的高级将领如下:

建兴中期至建兴十五年(公元237年):前左将军吴懿,骑车将军,假节,领永州刺史,济阳侯。吴班,吴懿弟弟的前将军,古为骠骑,假节,绵竹侯。前将军袁禅,正西将军,都廷侯将军。原右将军高翔,升为杂将军,宣襄侯。前镇南将军辅佐匡为右将军,钟祥侯。监军刘雍被提升为后将军,并被封为关内侯。陈导是永安的总司令,郑是和的大将。马岱是平北将军,陈仓侯。

从颜夕元年(公元238年)到颜夕十二年(公元249年):安南将军和向鹏侯马忠为镇南将军。王平,前卫戍军、安汉侯,前监军、镇北大学将军。原左卫军、杨威将军,名云。前将军,兖州刺史,杨侯为骑车将军,放假。张仪,前历史部长,是侯婷和郑西的将军。江州太守、阳威将军孙福,原监军、平阳侯婷。颜夕十年(公元247年),费祎为大将军,姜维为三公将军。两年后,这是一个假期。

所以当时按将军的地位来说,左将军仅次于三级将军、将帅,更是在沟里。

因为当曲侯是县令,地位高于侯婷、侯祥,管内还有没有封地的侯爵。所以我看除了将军和三级将领,只有吴懿、吴班、王平、马岱能和当曲侯相提并论。

建兴十五年吴懿死,其后不久吴班、马岱死。因此,在颜夕元年至十二年期间,蜀汉的郡王数量很少,能得到这样的赏赐是理所当然的,地位和实力毋庸置疑。

因此,说蜀汉没有将军是不准确的。廖化不能老是背黑锅,拨开历史的迷雾。他有一些不为人知的明星,我们需要挖掘一点,朱富无疑是这样的人物。