都说司马家族阴险狡诈他们有没有做过什么好事?(关于司马家族现在状况)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-10 05:39

不是每个人生来都是坏人,也不是坏人做的每件事都是坏事。历史上也有很多看起来像坏人的人,其实只是为了自己的利益。所谓的人品评价,只是对后世界的片面理解。比如三国魏晋时期的司马家,看似做尽了坏事,其实和一些有类似经历的人相比,他们做的有些事其实

还是挺好的。这是什么?

俗话说螳螂捕蝉黄雀在后,可以说是对曹操和司马懿关系最贴切的描述。曹操一生都在盯着汉献帝的山山水水,想尽了办法,耍了花招,花了几十年的心血。最后曹操的后人取代他当了皇帝。没想到一报还一报,他在前面盯着汉献帝,司马懿已经抄了他的后路。

曹操一生南征北战,曹家后人只坐了四十年,龙椅不温不火,就轻易被司马懿拿走了。于是曹就忙着打了一只兔子,喂给了老鹰。一切都和曹操篡位的程序一模一样。司马懿扫清障碍,儿孙荣登大宝,将万里分为三部分。最后,他们都属于司马家族。东汉之后,另一个统一的王朝——金朝傲然崛起。

但司马懿家族对曹家深有亏欠,曾担任曹魏大将、傅等要职。他们是非常重要的官员,不考虑为国家服务。反而篡位自立,不忠不义,忘利忘义,陷入千古骂名。后世很多皇帝对司马懿的行为嗤之以鼻,后赵皇帝石勒曾说:“君子当如皎然,不可欺孤儿寡母如、司马懿,狐媚以得天下!"这也代表了很多人的观点。

不过,千人所指的司马懿家族也不是一无是处。他们做了一件后世帝王都做不到的好事,足以让天下帝王汗颜。这件事是为了善待前任君主。众所周知,每当改朝换代的时候,末代皇帝的命运是最悲惨的,新皇帝往往视他们为眼中钉,不杀他们就睡不着觉。所以末代皇帝大多逃不过一刀,所以才有那句发自内心的哀叹:愿有永生,皇族不再复活!

司马懿家族城府极深,心狠手辣,争权夺位残酷无情。只是他们对待前任君主的时候,完全不一样,慷慨大方。司马昭摧毁蜀汉后,刘禅被俘。吓坏了的刘禅既没有被杀死,也没有被流放。而是封他为安乐郡公,赐他晋朝都城洛阳的公爵府。朝廷还赐给他大量的金银财物供他开销,继续享受富贵荣华的生活。刘禅的儿子和侄子有60多人,他们都被授予了官衔,每个人都钦佩司马昭的慷慨。

司马懿的孙子司马燕继承了这一传统。魏国最后一个被他剥夺皇位的皇帝叫陈留王,他被允许住在魏国故都邺城的宫殿里。除了失去他的权力,其他礼仪和音乐制度仍然存在,陈留王的称号被允许代代相传。晋朝的皇帝都以此为榜样,陈留王的家族延续了150多年,世代享有财富。即使在金朝灭亡之后,王氏家族在被其他国家废除之前仍然存在了几十年,创造了末代皇帝的优待记录,这是后来的皇帝都做不到的。

灭吴后,在洛阳捉到了武帝孙皓。孙皓治国无用,但口才极好。当司马燕看到孙皓时,他开玩笑说:“我已经在法庭上为你预留了一个位置,你现在才来!"孙皓比刘禅更大胆,马上反驳道:“我在南院,我也给你留了座位。"旁边的人都吓得要死。但司马燕不以为意,一笑置之。

后来孙皓被安置的时候,还是采用了很高的标准,封他为仆从,赐他洛阳的府邸,赏赐他丰厚的土地、粮食和布匹。孙膑的后代可以凭借才能不受限制地做官。最难得的是,司马家对这些末代皇帝的厚待,完全是真心实意的,不是权宜之计,也不是给外人看的。后来的皇帝也给末代皇帝优待,但很多都是作秀,让他们“突发疾病而死”。末代皇帝刘禅、曹桓、孙皓最后都病死了,其死因在史学界没有引起争议和怀疑。

唐太宗李世民看不上司马懿,写了一篇谴责司马懿的文章。不过我很佩服司马家族对前朝皇帝的厚道,认为司马燕“仁胜事,慷慨得人多”给予了极高的评价。