长平之战赵括战略有哪些失误？长平之战真相揭秘(长平之战赵括有重大失误吗)

长平之战，赵国用赵括取代了统帅廉颇，被认为是赵国最大的败笔。长平之战真的是赵括的错吗？其实赵括并没有太大的失误，只是赵王认为他不能放下身段和秦国打持久战，就换上了更擅长进攻的赵括，但赵括一心只想快点解决战斗。赵括改变策略有可能赢吗？其实还是

秦国和赵国的长平之战是战国时代的分水岭。经此一役，能阻止秦国出境，称霸全国的赵国元气大伤，国力大损，从此一蹶不振。从此，战国的局面告一段落。始皇帝继位六世之功，四海统一，一统天下！

长平之战造就了一个著名的习语:纸上谈兵。作为前线最高统帅的赵括，千百年来为此备受指责，被后人不断丑化。然而，赵括真的是一个冤枉了国家的庸才吗？让我们拨开历史的迷雾，真正了解长平之战和赵括的胜败数量。

长平之战的起因在于对上党地区的争夺。公元前262年，秦国进攻韩国，占领了野王城，切断了上党郡与韩国的联系。迫于压力，韩国国王把上党郡割让给了秦国。然而，上党郡的守护者冯婷拒绝加入秦国，转而投靠赵国。很难说冯婷没有私心，所以秦国以此为借口攻打赵国。

关于赵国是否应该接受上党郡，赵国国内分为两派，领头的平阳君持反对意见，认为这会给赵国带来灾难，后来的事实也证明了他们的观点。而和则认为占领上党郡可以壮大赵国的实力。毕竟，在那个年代，人口是最大的财富，但他们对由此产生的问题准备不足。战前，他们得了一分。

但事实上，赵是否接受上党郡并没有多大关系。如果赵国不接受，秦国可以依靠上党切断赵国的东西联系，保持对赵国的高压。如果被接受了，秦国就会攻打赵国，当时的情况是只有秦国和赵国有实力得天下。魏在惠王后继续衰落，此时已不构成威胁。齐国被齐敏国王吞并了宋国，被伐后五国国力大减。楚怀王被秦国的赵浩棋项骗去软禁处死，白起攻破楚国都城郢，楚怀王迁都寿城。韩在四战之地，燕在北。虽然有高光性能，但毕竟不会影响大局。所以长平之战可以看作是秦与赵的生死之战。胜则一统天下，败则亡国。

公元前260年初，秦国的赵浩棋命令的统帅王弼率军进攻并占领上党。上党人逃到昌平，赵军在昌平遇到上党人。同年四月，攻打赵，赵王派廉颇出战。两军都受到了相互的伤害。6月，廉颇战败，杜威城和古固城两个重要据点遭到秦军攻击，四名下级军官被俘。七月，赵国军队筑起围墙，坚守在营地，于是秦军发动猛攻，占领了赵国军队西边的营地，俘虏了赵国军队的两名下级军官。

廉颇决定依托有利地形打持久战，长平之战进入第二阶段，双方僵持不下，比拼国力。战争开始时，赵想和秦国讲和。尽管国内有反对意见，赵王还是派使节去了秦国。秦王出于战略目的，与使臣许下空头承诺，麻痹了赵，却不断增兵长平前线。万事俱备，秦王撕掉伪装，倾全国之力攻打长平，并动员六十至十五人运送物资，试图击败急打连连失利的赵。

廉颇想伺机而动，寻找有利时机一举击败秦国，但赵没有足够的实力支撑这场战役。虽然赵国的国力因武陵王的骑射而大大增强，但他是一个军事和商业发达但农业不发达的跛脚巨人。在古代，粮食和人口是战略物资，但赵在这方面有所欠缺。在苏秦，游说他国时，粮食储备充足。长平之战后仅仅70年，赵的粮食储备就见底了。两军相持不下，赵急需粮食。但由于前期赵国决策失误，又怕秦国，没有一个国家借给赵国粮食。长平前线急需大量粮食，恐怕没有把秦拖垮，赵也扛不动。秦国虽有关中平原和巴蜀地区，但经不起长期消耗，会便宜了别人。

秦国闹了一场纠纷，赵国把廉颇脱了，换成了赵括。赵括决心在长平与秦军决一死战，没有别的办法。继续镇守下去，赵王没有换将的必要，赵灿拖不起，他可以主动出击，说不定还有一线生机。田雷也知道这场战役的重要性，他非常谨慎。他利用赵括缺乏实战经验，用一支军队诱敌深入。赵括率军追击，被田雷伏击。然而，在围城期间，赵在缺水缺粮的情况下，就用战马和尸体充饥。没有内乱，甚至他几次差点冲破秦军的包围。经过46天的坚守，赵括被射死，赵战败。由此可见，赵括是个领袖，谁也不可能保证军队缺水缺粮的时候不内斗。田雷长平之战，杀了赵国约四十万人，只放了几百个年轻人回赵国。从此一蹶不振，天下归秦。

长平之战的残坑

有其母必有其子，赵奢之子，赵国名将，通晓兵法，甚至在父亲伐齐的过程中，也为攻下一些城池做出了贡献。可见赵括不是我们认识的那个人。与此同时，秦由白起改任主帅。我们可以想一想，如果赵括真是草包，秦国有必要换将领吗？关于赵穆阻止赵括带路，她一定认为赵括不行吗？作为赵奢的妻子，她能看到常人看不到的东西。也许赵母和赵都预料到了赵的结局，但她只是不想儿子趟这趟浑水。

长平之败后，赵括不过是个背锅的人！失败的主要原因是:

赵从一开始就没有做好大战的准备，战局摇摆不定。

赵没有与其他国家结盟，独自作战。

战略物资储备不足，无法打持久战。

赵括对寒冷天气的适应能力不足，他在田雷冷酷无情。