岳飞之死究竟是秦桧造成的还是赵构造成的(岳飞事实上是秦桧害死的吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-09 20:13

岳飞的死让很多人感到非常遗憾。毕竟这样的将军可以帮助朝廷收复失地,恢复以前的辉煌。这应该是很多人的愿望,但最终还是被诬陷杀害了。虽然死后案件被平反,但人已经不在了。然而,谈到岳飞的死,秦桧与宋高宗和赵构是有关系的,但他们之间仍有决定性的和直

接的因素。到底是谁,赵构还是秦桧,要为岳飞的死负责?是谁导致了岳飞的惨死?

首先,我们都知道岳飞的功绩,对收复襄阳六郡,北伐中原都很熟悉。但对于岳飞犯下的错误,我们了解的并不多。比如要求皇帝立太子。我们知道宋高宗只有一个儿子死了。所以太子的位置一直是空。于是岳飞开始给皇帝写信,说要立太子。说实话,任何大臣提起这件事都是找死的行为,除非你当时已经是老大,皇帝只是个傀儡。不然你天天着急立太子。你想要什么,诅咒皇帝早逝,还是控制未来的皇帝?再说岳飞说这个事情也不是一次两次了。

建立岳家军。说实话,岳家军的战斗力确实很强。但别人忘了,这支姓岳的军队,是岳飞的军队,不是宋朝的军队,不是国家的军队。这就相当于一个军阀,而这支军队不仅骁勇善战,而且军队的领袖岳飞威望极高,是人民心中的大英雄。

这可以说是宋朝最大的忌讳。武将掌握军队,因为宋太祖就是这样登上皇位的,他担心会有第二个,所以宋朝一直强调文重于武,虽然没有明说,但确实如此。一直都是文官军队,这突然出现一个武将,而且还是这么厉害的武将,皇帝怎么能不着急呢?

岳飞有句话叫直奔黄龙迎双圣归来。这也是一个大问题。无论前两个皇帝把谁接回去,宋高宗的名字都是不正当的。即使二声与赵构政权不和谐,至少赵构在名义上不是正统的。如果不是正统,肯定会有人拿它当把柄,可能会让整个国家动荡不安。另外,你说要把二圣接回来,高先生也不能说不,因为那毕竟是他的哥哥,他的父亲。他的兄弟,他不能,他的父亲,他不能说不,否则全世界的人都会说他不孝。于是岳飞给赵构找到了一个骑虎难下的难题。

岳飞老实坦白,脾气大。有一次他很生气,回家养老。结果有人造反皇帝,把他叫回来。也就是说,那就跟拿了12块金牌再叫他回来差不多了。他反正不想回来,最后说了很多好话才想回来。作为一个正常人,估计大家都会为这件事心烦。

另外岳飞当时的官职在几个地方已经是我们的时代了,而且还是唐朝使节,太子老师。首先,掌握了我们的时间,就相当于控制了现在几个省的军政大权,一个唐朝的地位就相当于宰相,就像现在的国务院总理一样。你做了这么大的官,还继续建功立业,肯定还会继续奖励。你怎么能要求皇帝奖赏你呢?你不能不打赏。如果继续打赏,你的权利真的会在一人之上,万人之上。宋朝的祖制规定武将不允许这样。如果你问皇帝,你该怎么办?皇帝不可能同意,大臣当然也不会同意。

当时宋朝刚刚开始在南方建立国家,说实话还不是很稳定。当时岳飞常年在外征战,国力根本不允许。有几次,由于粮草供应不足,我们不得不撤军。我们知道,按常理来说,一支10万人的军队,后方至少要有40万到50万人。不管是古代还是现代,这些都要花很多钱。一开始你打仗的时候要钱,因为你不打,金国就灭我。

虽然会出现,但是南方人民还是愿意的。但如果以后开战,这些南方来的人和大臣就很不高兴了。首先我们可以保护自己,那为什么还要继续打呢?而且当时晋国国力很强,我们未必能打得过他们。对于当时宋朝统治的南方来说,相当于扩张,所以这些人不太高兴。退一步说,如果我们赢了,北方将被摧毁,将不得不花钱重建。这又是一大笔钱,南方人就更不爽了。这也是南宋北伐总是失败的原因。因为南方人不支持。那时有很多农民起义。这些人愿意保护自己,但不愿意扩张。

也许我们可以说,宋高宗没有因为这些琐事而杀死岳飞。但岳飞出身武将,手握大权,违背了祖制。这不仅是卑鄙的问题,也是原则问题。所有人都会反对。而且你打仗的目的是收复中原,但是花的确实是南方人的钱,他们肯定不愿意。

如果继续打下去,南方抵抗组织肯定会继续反对,或者会再次毁灭国家。这件事遭到下层民众的反对。我们看到的人民支持是一回事,但反对确实存在。而且说实话,岳飞北伐大部分都是汉军打的,傀儡楚、齐都是汉人建立的。事实上,真正打败徐金国的军队并不多。