孙崛起后，为什么只追孙坚称帝而不追孙策？

孙权自立为帝后，谥号其父孙坚为武烈帝，即庙号之祖。但他并没有谥号同样为东吴立下汗马功劳的孙策，而只是封孙策为长沙桓王。为什么？虽然孙坚也是吴栋的创始人之一，但孙策才是真正建立吴栋政权的人，如果没有孙策让孙权继位，就不会有此后的孙权。不过孙权

一个

首先，对于孙权来说，他能够执掌江东，建立东吴，与蜀汉、曹魏抗衡，与孙策的继位是分不开的。据史书记载，建安三年(198)，朝廷任命孙策为谋反将军，封他为吴侯。建安四年(199)，孙策击败庐江太守刘询、刘表统帅黄祖。公元200年初，孙策夺取张羽县后，基本统一了江东大地。由此，对于江东之地，可以说是孙策一手打下的。这年四月，孙策在丹徒打猎时被刺客打伤，不久后死去，年仅26岁。孙策临终时，虽然有个儿子要登基。但因为儿子年幼，孙策把江东基业交给孙权，让周瑜、张昭等人一起辅佐孙权。

二

孙权之所以能够称帝，建立吴栋，与其多年的奋斗是分不开的，但孙策的信任和传承也是一个很重要的原因。然而，太阳升起后，他只让他的父亲做皇帝，而不是他的兄弟。对此，在我看来，这无疑是忘恩负义的体现。相反，在咸熙二年(265年)，司马燕袭击了他的父亲金爵，几个月后迫使魏元帝曹桓退位，定都洛阳，并改为太原太史。对司马燕来说，西晋建立后，不仅司马懿和司马昭被立为皇帝，他的叔父司马师也被立为景帝，庙号世宗。

三

据此，由于司马燕之间的对比，孙权无疑显得忘恩负义。那么，问题来了。孙权为什么要这么做？对此，在我看来，这无疑是基于对江东局势的考虑。众所周知，汉末三国时期，世家大族在历史潮流中扮演着重要的角色。就而言，有鲁、朱、顾、张等豪绅，有鲁迅、张昭、顾雍、朱然等文臣武将。为了应付这些贵族家族，孙权必须确保孙氏家族内部的稳定。在这样的背景下，因为孙策还有一个儿子活着，如果孙策做了皇帝，是不是意味着孙策的儿子可以继承皇位？而这无疑会和孙权的儿子形成冲突。

四

最后，相应地，司马燕立司马氏为帝之后，也带来了一个问题。据《晋书》等史书记载，司马师的养子司马攸原是司马昭之子，因其叔父司马师无子而被收养给他。晋朝皇帝司马燕晚年要求司马攸继位。毕竟，司马燕还立了司马师，司马攸的父亲，为皇帝。然而，司马燕显然不愿意把皇位传给司马攸。因此，司马燕对司马师称帝也产生了一定的负面影响。在此基础上，对于孙权来说，不立孙策为帝，显然是为了避免以后争夺皇位的局面。特别是在蜀汉和曹魏这两个强大敌人的背景下，孙权必须预防孙策的后代争夺权力或吴栋的大臣支持孙策的后代。对此你怎么看？