为何古代战场上毒箭非常少见？(古代打仗时为什么少用毒箭)

最近很多人有一个有趣的问题，就是说这个古人在战场上用了很多弓箭，很常见，但是弓箭那么多，却很少见到毒箭。那为什么呢？不一定。毒箭不是很重要吗？还是有其他一些缺点？下面我们简单分析一下，一起揭示这些问题。

1、成本太高，不划算。

古代不像现在有各

和士兵打仗，总是几万，弓箭手要说也是几千，如果配备涂有毒药成分的毒箭，那就要耗费太多的银子，与其这样，还不如改善伙食，士兵吃饱了，自然会多杀几个敌人。

还有弓箭手战斗的时候，也是猛输出，但实际上最后出手的可能是五五开的概率。大多依靠箭羽的大规模覆盖。即使这样，很多箭也会打到空在地上，在树上，或者最后落到地上。在这种情况下，白白涂抹昂贵的毒药，却一个敌人也没有杀死，实在是浪费。

所以成本太高，不值得，这也是古代士兵打仗，不用毒箭射敌人的原因之一。

2.很容易误伤战友。

看到这个标题，可能有人会觉得是扯淡，因为就算抹了毒，弓箭也会误伤战友。不过请注意，原因是，但是弓箭的杀伤力是靠远距离储存的，比如先射在空上，再靠重力射向敌人。

但如果是肩并肩，甚至前后不到一米的战友，当弓拉满的时候，箭已经碰到了战友的盔甲。这时候普通弓箭对战友的伤害就很小了，因为力度没那么大。

而毒箭就不一样了，但是，如果涂了毒的箭轻轻穿过战友的盔甲，擦过皮肤，那么箭上的毒就会进入战友的体内，对战友的伤害和远距离正常命中是一样的。

所以很容易误伤自己的战友，这也是古代士兵打仗不用毒箭射敌人的原因之一。

3、回收难。

在古代，军需物资的损耗和补给都很困难，其中弓箭的损耗尤其巨大，而且很难恢复。原因是其他武器，如剑、矛、戟等。，都在士兵自己手里，在劈杀中被损坏磨损，至少在自己手里是了不起的。

弓箭的独特用途决定了它是针对敌人的。一旦使用，大部分都不会回头，除非己方战胜敌人。最后，在打扫战场的时候，他们可以派士兵去战场寻找，补充。

这时候普通弓箭回收的时候，就不用太担心了。你只需要把它们从死去的士兵身上拔下来或者从地上捡起来，然后回去把钝箭再磨一次，还是可以用的。

如果是毒箭，首先，在士兵捡起来的过程中，如果手上有伤口，而且伤口刚好碰到毒箭，那么在没有敌人一兵一卒的情况下，就会有大量士兵白白失去生命。其次，对于工匠来说，如何打磨回收毒箭的磨损箭是一个难题。同理，工匠一不小心就会挂掉。

所以很难回收，这也是古代士兵不用毒箭射敌人的原因之一。

4.普通弓箭的杀伤力就够了，没必要多此一举

第四点，其实也是最关键的一点，在战场上，普通的弓箭对于敌人的杀伤力是足够的。这个时候基本不用涂了毒的弓箭了。

因为弓箭要么被盔甲挡住，要么射进盔甲，插入敌人体内。此时，如果击中敌人的心脏等核心器官，天敌就会失去生命。

即使打中了敌人的手臂，大腿等非致命的地方，那么他的战斗力也会大打折扣，而和自己的士兵作战的时候，基本上只有失败和死亡。可以说，只要是一箭，基本上这个士兵有80%的概率活不下来。

所以普通弓箭的杀伤力就足够了，这也是古代士兵打仗不用毒箭射敌人的原因之一。

总结:

所以从以上来看，从成本、对队友的误伤、回收难度、不必要等方面来看，古代士兵在战斗时确实没有必要使用毒箭杀死敌人。

毒箭其实是奢侈品。普通士兵为了符合战争规律，还是要用普通的弓箭。