东吴实力更强为何不去北伐?(为什么东吴没有厉害的武将)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-09 06:39

自刘备死后,诸葛亮一直持之以恒北伐。虽然他说自己在北伐途中已经筋疲力尽,但他的这一举动是一种自救的方式,虽然消耗了蜀国自己的国力。然而,与蜀汉相比,东吴的整体实力甚至更高。为什么东吴不热衷北伐?东吴对此是怎么想的,或者说当时是什么情况,为什

么他们似乎很少与曹魏对抗?

《三国演义》是中国最常见的古代历史之一。为什么最熟悉?这主要是因为名著和影视剧的影响。随着影视剧和名著的流行,活跃在那个时期的重大事件和人物都被列了出来,仿佛是那个时期的见证者。

三国时期,天下大乱,人民生活在水深火热之中。他们长期流离失所,无法过上稳定的生活。情况非常悲惨。然而,这样一个乱世,也是一个群星璀璨、英雄辈出的时代。单说著名武将,把他们说的话一个一个数,三年也不一定能说完。那么,边肖今天要和大家谈些什么呢?有一个很多人可能都没有想到的大问题,就是当时的东吴,综合国力比蜀国强很多,但是孙权集团为什么不去北伐中原,消灭曹魏占领"正统"地位呢?很多喜欢看三国志的人,可能都没有关注过这个问题,或者思考过但没有深究。那么今天我们就来仔细说说是什么原因导致吴没有参加北伐。

有些人可能不同意吴栋的国力比蜀国强的说法,认为这只是一种猜想。但其实东吴比蜀强是真的,强的不是一点半点!首先,东吴的孙权虽然最晚称帝,但历史比刘备建立的蜀国要悠久得多。孙权家族占领江东的时间比刘备占领西蜀的时间长。这首先说明孙权集团在本国更有政治优势。

其次,在刘备攻打西川,导致人口大量下降的同时,东吴人民却一直在享受太平岁月,这将造成巨大的人口赤字。一旦发生战争,东吴所能招募的士兵数量必然远远大于蜀。经济也是如此。一个战争中的国家,就经济发展速度而言,是比不上一个稳定和平的国家的。长期以来,的国力强于蜀,这可以说是有目共睹的。

那么是没有天赋吗?不完全是。先说东吴最高领袖孙权。他在江东的地位非常稳固,在大臣们心中也占据着非常高的地位。虽然他自己不是一个伟大的战略家,但他可以让他的人民充分发挥他们的才能,为国家服务。这一点在孙策死前也提到过。他说,如果他在战场上驰骋,一刀一枪跟敌人血拼,那孙权还不如他;但如果要合理使用人才,让他们都能尽心尽力为国效力,那他还不如孙权。

然后他说他手下的将领,诸葛亮苦心经营中原的时候,东吴最高的军事长官就是鲁迅。鲁迅虽然年轻,但绝对是一个优秀的军事统帅,深受孙权器重。虽然他出现在名著中的时间不长,但在刘备攻打吴栋时,他为扭转乾坤发挥了巨大作用。如果当初他带领吴栋将士北伐中原,单从军事能力来说,效果可能不会比诸葛亮差。那么原因在哪里呢?在边肖看来,主要有四点。第一,是因为守荆州的担子在鲁迅身上太重了。荆州是一个极其重要的战略要地。当时荆州分别被魏和东吴占领。每个人都想独占这样一个战略要地,所以形势非常紧张。吴栋想夺取荆州,所以必须用像鲁迅这样的将军来守卫荆州。在这样的情况下,鲁迅很难分心考虑北伐。

第二,是出于政治原因。即使鲁迅有北探中原的能力,但能否实施,还要看孙权。北伐中原对孙权来说并不是没有吸引力,但是孙权似乎并不是一个特别有野心的人,而且他也从来没有向鲁迅透露过北伐中原的意图,所以即使鲁迅想出兵,也未必会被允许。那么你可能会问,诸葛亮也不是"第一名"他为什么能做到?这个其实大家都知道,因为诸葛亮是刘备的"相信一个孤儿是一个重要的部长"虽然他的地位比皇帝优越,但是以他的能力和威望,他在蜀国所拥有的实际权利其实并不比皇帝小,所以他可以通过两条"一个模型"把北伐的想法变成现实。

第三,陆逊不得不面对吴栋严重的派系问题。什么样的派系问题?吴栋的孙氏是一个绝对的实力派,他们都紧紧围绕在孙权身边,被视为一家人。除了孙姓,吕姓也是一个庞大的家族。但是,鲁的家庭并不是以鲁迅为中心的。很多人甚至因为鲁迅年纪轻轻地位就刻意反对他。这种情况对孙权最为有利,因为他可以在鲁迅和鲁氏家族势力之间扮演和事佬的角色,既可以让鲁迅对他忠心耿耿,又可以防止鲁氏家族势力过大,威胁到他的地位。但对鲁迅来说,还不如诸葛亮在军队中有绝对权威。

第四,吴栋北伐的风险更大。众所周知,蜀国地势险要,诸葛亮得以进退自如。除了出色的军事才能外,他还主要依靠蜀地有利于防守的地理优势来给自己带来安全感。最好是出兵打胜仗。即使被打败,也不会让你的国家面临危险。吴栋是不同的。如果出兵北伐,如果遭遇重大挫败,很可能会吸引邴巍乘势反攻。在自己国家没有很大防御优势的情况下,极有可能造成国破家亡的灾难。

所以综合以上观点,我们找到了问题的真正答案。然而,战争总是不好的。诸葛亮北伐给后人带来了很多故事,让人记住了一个史诗般的形象。东吴没有参加北伐,只是把人民从战争中解救出来,享受和平的生活。单从这一点来说,当时的东吴人民一定比蜀国人民幸福。